孙杨事件咋回事?打击孙杨是西方将体育政治化的重要一步

体育新闻 2020-04-0263未知SHI

  原本想推送美国在抗击新冠中值得我们学习和警惕的地方。本来都写好了文章,今天晚上一看“孙杨被禁赛八年”的新闻,心里瞬间堵得慌。

  八年,八年啊,人生有几个八年?!

  他娘的,把遮羞布拿掉!你们干脆宣布“孙杨被提前退役”就完了呗!

  我仿佛听见澳大利亚、美国和加拿大的白皮杂种们欢呼雀跃的声音。仿佛强盗挑起事端,据理力争却被无故砍死,强盗还补一句“你早该死”。这不,《悉尼先驱晨报》立刻跳出来叫好:

  孙杨被逐出国际体坛,这让他的劲敌霍顿在激烈较量中笑到最后。在他们之间,从泳池中史诗般的对决到在泳池外的口水战,他们既没有退缩,也不会寻找橄榄枝,而现在依然屹立不倒的是霍顿……相比之下,孙杨现在是一个半悲剧式的人物了,不管最终裁决如何,他在中国都被视为“体育烈士”,而霍顿身为推动体育运动干净的领导者,他将永远不会被人们遗忘。
        

  孙杨没有被查出禁药,却因所谓的“暴力拒检”被禁赛八年。美国奥运冠军约德尔接受兴奋剂检测结果后,只被禁赛20个月。澳大利亚游泳队员杰克被查出尿检双瓶阳性,西媒说:“人总会犯错,要更宽容一点。”

  不承认药检结果,中国是心里有鬼,西方是“需要宽容”。承认药检结果,中国是无耻下流,西方是从轻判决。

  呵呵。

  自从2019年12月9日,俄罗斯被WADA禁赛四年,我就感觉中国将是下一个被侮辱的对象。2019年7月21日,广州世锦赛上孙杨与霍顿、斯科特的私人矛盾立刻遭西方媒体不遗余力地炒作,努力升级为外交事件,很显然背后有政治势力煽风点火。

  我的结论是明确的:孙杨被禁赛八年,只是中美之间全方位博弈的起点。为了取胜,以美国为首的西方可以不择手段,只不过把国际体育仲裁法庭(CAS)和世界反兴奋剂机构(WADA)当成白手套。

  西方不止一次将体育政治化,也不止一次将体育升级为大国对抗的武器。俄罗斯几乎所有兴奋剂丑闻,都集中发生在2014年克里米亚事件之后。俄罗斯被禁赛事件中,我们可以看出:当一个国家失去话语权的时候,无论怎么做都是受害者。中国比俄罗斯幸运很多,西方竭尽全力,也只踩住了一个孙杨。

  西方的确“高明”:假借NGO(非政府组织)之手,流程合理合法,看似公平公正,让中国吃哑巴亏。

  上诉?原告、法官、书记员和观众全是西方势力,被告怎么可能翻盘?公平公正?鬼才信。纯属给个流程,装装样子。国家机器和外交手段?要是用上,引起的争议更大。西方民众被媒体洗脑成啥样了,肯定会响应媒体指责,说中国输不起,整个国家就爱作弊之类。

  至于仲裁结果公布的时间,我个人认为没那么有心机。无论有没有新冠,如此判决都是给中国人添堵。

  根据判决书,孙杨使用兴奋剂的事情不被CAS认可,因此先前的荣誉不会被取消。之所以判决禁赛八年,是因为孙杨没有给出拒绝检查(即打碎血液样品瓶)的合适理由。

  带大家稍微回顾一下。2018年9月4日,国际禁药检测管理公司(IDMT)受国际泳联委托为孙杨进行禁药检测,过程漏洞百出。具体细节大家可以去网上查找。孙杨的说法是“采集的血液未经正确授权,非合格样本。”

  作为专业运动员,孙杨很显然不能把自己的职业生涯交给突然出现在家门口的三个连证件都不肯出示的“工作人员”。血样被“人为污染”怎么办?往里随便加点东西就是服用兴奋剂的“铁证”。到时候西方必然死咬不放,继续进入“上诉不能,外交无用”的怪圈。

  没办法,现代国际制度,无论是贸易、外交还是政治,都是西方在战后逐渐建立的。中国作为后发强国,必须且只能遵守规则,不然国家未崛起却遭深感恐惧的周边国家联手反击就非常被动(这个问题今后再谈)。

  规则玩的越来越熟练,中国开始刷新曾经被西方保持的纪录,甚至主导维持秩序和参与规则制定。在西方擅长的游泳领域中,孙杨就是难得的瑰宝。

  孙杨16岁打破亚洲纪录,19岁打破世界纪录,是一个世界纪录,两个奥运会纪录,三个亚洲纪录的保持者。世界泳坛男子个人金牌数历史第二,世界泳坛男子自由泳个人金牌数历史第一,世界唯一包揽200、400、800、1500自由泳世界大赛金牌和唯二蝉联MVP的男运动员。唯一一个世锦赛800米自由泳三连冠,亚洲唯一一个200米自由泳世界冠军。中国男子游泳在世界大赛上的15枚金牌中,孙杨独揽12枚,是中国第一位男子游泳奥运冠军。

  西方自殖民时期的种族、文化、制度优越感决不允许、不接受、不理解任何一个非盎格鲁-撒克逊文化圈的民族、国家、制度甚至个人取得同样甚至更好的成就。打击必然接踵而来,正如历史唯物主义中新生事物与老旧事物的辩证关系。

  作为规则的制定者,西方的反击必然是不择手段的:媒体的、舆论的、民主的、制度的、法律的、道德的、双标的……采用何种手段均是合理的,因为解释权在西方手上:“法治精神”、“程序正义”、“政治正确”、“规则至上”——无数顶帽子,喜欢哪个随便戴。

  在孙杨身上,无论是判决理由不足,还是判决结果过重,中国人再有意见,西方也不会听、不想听,干脆揣起西方媒体自我鼓噪。

  我们必须谈谈参与仲裁的另一方——WADA。

  1999年11月10日,在国际奥委会提议下,WADA筹建于加拿大蒙特利尔。职责是:制定并发布统一的运动禁药名单、审核各地区认证反禁药实验室的资质、开展反兴奋剂研究、推广反兴奋剂宣传。根据《世界反兴奋剂条例》,WADA拥有判定团体、个人是否违规,并决定是否对其禁赛的权利。

  WADA已经与其他非政府组织一样,沦为美国的政治工具。WADA的现任主席是英国人克雷格·里迪,该组织30%的经费由美国提供,47.5%的经费来自西欧各国,亚洲各国只占20.5%。吃人嘴软,拿人手短。WADA背后的金主是谁,爸爸是谁?还没看出来?

  为什么说WADA毫无廉耻?因为它在禁药问题上采用双重标准。同样是尿检出现阳性反应,美国、英国、澳大利亚和其他西方运动员可以以“治疗哮喘、心脏病、注意力缺陷、多动症等疾病需要服药”为由,获得合法豁免。

  2016年9月,黑客组织“奇幻熊”攻入WADA数据库,公布了大批滥用“药物豁免权”,公然服用兴奋剂却照常参赛的运动员名单,其中包括:美国体操名将拜尔斯,网球名将威廉姆斯姐妹,英国长跑名宿莫法拉等。

  2015年,美国申请豁免用药的运动员高达653人,审核通过的有402人。2016年里约奥运会中,53名英国运动员获得药物豁免权。2015年,只有20名俄罗斯人获得豁免。

  不奇怪吗?奥运会又不是残奥会,为什么一群得了心脏病、哮喘、注意力缺陷的残疾人,宁可服药也要在场上奔驰,为国争光?到底是身残志坚,还是感动美国?WADA不是变相地给西方运动员发了“免死金牌”:西方吃药竟光明正大,中俄不吃却小心翼翼?

  奥林匹克精神何在,公平公正何在,是非黑白何在?弱肉强食、丛林法则的斗争本质丝毫未变。

  “国之交在民相亲”,这是建立在各国之间同属于同一民族、同一文化的基础上,例如春秋战国。现代西方的高傲和狂妄自近代起就写进他们的基因中,普罗大众如此,西方政府、媒体更是如此。双重标准不被认为是羞耻,反而认为是天经地义的特权。

  20年前,中国还不强大,西方政府可以用军事、外交霸权针对中国。所以1999年的北约敢轰炸中国驻南联盟大使馆,2000年的美国敢策动南海撞机事件。20年后,中国已经强大到哪怕任何“误炸”、“误会”都会带来不可承受的后果,于是西方转移到台面下,用阴谋诡计给中国使绊子。

  希望孙杨事件能成为下一个二十年值得铭记的注脚,给新一代中国人深刻的耻辱记忆。正如我们的父辈,把一切痛苦变成脚下坚实的足迹。

  别说仲裁结果“难以服众”,因为西方本来就不想服众,只想利己。

莺歌燕舞新闻网 版权所有 

联系QQ:1352848661