“把ESG投资当成谋取暴利的机会,津津乐道于50%的回报率,这不是南辕北辙吗?”(2)
在刘文奎看来,社会企业的目标与ESG强调的情况 、社会、公司治理理念是高度一致的。中国扶贫基金会一直存眷 企业办法 在解决贫富差距问题中的作用。在曩昔 的十几年里,与社会企业结下了不解之缘,先后创办 了两家社会企业,分手 是中和农信公司和气 品公社公司,不仅直接解决了社会问题,并且 获得了优越 的经济回报。
“在我们的实践中,社会企业通过制度支配,让企业加倍 自觉地将ESG的理念纳入到企业的顶层设计和治理层面,包管 企业社会目标的实现。所以,我们在这么多年的实践中深刻地认识到,社会企业是ESG理念的最佳实践之一。所以,我也建议人人 存眷 这一社会立异 ,推动企业的抉择计划 层真正懂得 、接收 ESG理念,认识到ESG对经济社会成长 、对企业自身成长 的真正意义,从而增进 我国ESG健康成长 。”刘文奎说。
以下为演讲实录:
主持人好,人人 好,我和人人 分享的题目是“社会企业是ESG理念的最佳实践”。
自2004年,结合 国机构首次提出ESG概念以来,ESG概念获得 了越来越多的政府、企业的重视,近几年更是获得 了资本市场的青睐,成为资本市场上症结 的热词,似乎不谈ESG就不是一个好的投资司理 。
ESG概念在国际资本市场上受到追捧的背后,是全球范围 内日渐严重的贫富差距问题和经济成长 带来的情况 问题。贫富差距过大造成社会资源分派 的不公平 和社会资源的糟蹋 ,贫富群体之间阶层 固化、矛盾加深,市场交换 难以进行,人数众多的底层群体购买 能力低下,影响经济可持续 成长 乃至人类可持续 成长 。
当当代 界范围 内许多 社会问题的根源都与贫富差距问题有直接关系,而影响人类可持续 成长 的另外一个问题就是经济成长 带来的一系列情况 问题,都在提醒的是情况 可持续 问题不再是远离生活的抽象理论,而是直接影响人们生活质量乃至生存可持续 性的现实问题。
既然贫富差距问题和情况 问题归根结底都是经济问题,作为市场经济运动 最重要和最活泼 的主体,企业不仅对这些问题的解决施展 伟大 的作用,并且 企业自身也必将受到这些问题解决和介入 水平 的影响和反噬。这样的例子生怕 人人 都已经耳熟能详了。
因此,企业必须 要重视ESG,承担起自身应负的责任,这就是ESG理念的内在逻辑。如果越来越多的企业把ESG主动地纳入企业的抉择计划 和经营运动 ,在经营历程 中保持 情况 友好,避免对情况 产生 负面影响,在经营成果 分派 上把企业及其好处 相关方视为有机体系,重视相关方的好处 和对社会的正向反馈,无论是对企业自身的风险治理 和可持续 经营,照样 对经济、社会的可持续 成长 ,都将产生 积极的影响。如果从加倍 宏不雅 的市场对资源分派 的角度看ESG,只有当好处 相关方不再一味强调经济回报和股东优先的分派 机制的时候,通过影响力投资的资本力量 推动,勉励 企业存眷 耐久 价值,改良 市场中“唯快钱是图”的运行思维,倒逼传统企业转型升级,ESG的理念能力 真正施展 积极的作用。
双碳和乡村振兴是中央继脱贫攻坚战略之后提出的两大战略,ESG理念完全相符 两大战略目标的精力 。双碳目标与ESG中的“E”是直接相关的,这方面专家们已经谈得许多 ,是完全吻合的。而对于乡村振兴而言,在此前的脱贫攻坚阶段,国度 就是要解决东部地区 经济成长 之后西部成长 相对落后的不平 衡、不充分 的成长 问题。脱贫攻坚虽然取得了伟大 成效,然则 仍然存在明显的城乡差距。乡村振兴战略是继脱贫攻坚战略之后又一重大国度 战略,就是要进一步缓解城乡差距,避免贫富差距演酿成 严重的南北极 分化问题。
企业如果能够普遍接收 ESG理念,自觉地履行社会责任,在乡村振兴中存眷 农民的好处 ,存眷 低收入群体的好处 ,那么在推动乡村振兴、介入 乡村振兴的历程 中,能力 够真正懂得 、响应国度 战略,把资源使用得更有效率,为国度 乡村振兴战略做出应有的供献 。
得益于相关政策部分 和监管部分 积极地推广,并出台了相关ESG的一系列行之有效的政策推动,中国企业介入 ESG实践,响应国度 战略,虽然起步较晚,然则 成长 较快,ESG理念以前所未有地被企业所认识和了解。有的企业家甚至认为ESG不再是一道选择题,而是必做题,这对于推动国度 战略,实现可持续 成长 ,无疑具有异常 重要的意义。然则 现在国内对ESG还存在一些误区,具体表示 为,许多 企业仅仅把ESG视为包管 企业合规的不得不做的事情,是顺应当下的ESG热去做的,而不是发自内心,在企业的顶层设计和治理构造 上把ESG真正作为企业要追求的成长 目标来对待 和实践,这就会导致仅仅把ESG理念算作 一个装饰,不会真正落实到企业的经营运动 中去,ESG就会沦为一件漂亮的外衣罢了 。这样的情况下,最大的可能就是公司投入可不雅 的金钱或时间,在以ESG为名的形象告白 上,可实际在生产经营中并不注重ESG的效果,甚至还会带来新的社会和情况 问题,也就是国际上常见的“漂绿”现象。
ESG的另一个误区是把ESG投资酿成 了一个可以牟取暴利的机会 ,比如 有些所谓的ESG基金,投资人虽然专注于对照哪些基金获得的收益更高,而非更好地解决了情况 和社会问题,这就和ESG的理念南辕北辙 。因为当今社会的许多 社会根源就是企业过于追求暴利,带来了情况 和社会问题。现在有些ESG投资基金津津乐道于高达40%、50%的年回报率,又借ESG的概念去追求在更短的时间内获得更超额的回报,这不是有点南辕北辙吗?这不克不及 说明投资增进 了ESG的实践,只能说资本嗅到了ESG外衣背后的商机。偏离了ESG存眷 怎么回应社会问题、怎么增进 可持续 成长 的初志 。ESG投资更应该是耐心资本,愿意给出更长的投资期限,勉励 企业更好地履行社会责任,而不是强迫 它们在短期内获得更超额的回报。
要避免这些误区,正确ESG的施展 作用,需要进一步完善ESG权衡 指标体系,树立 社会绩效评价机制,进行规范和引导;也需要进一步勉励 、推动ESG立异 实践,富厚 企业介入 ESG行动的途径、办法 和机制。由企业不得不做的被动责任酿成 企业易于介入 、乐于介入 、主动介入 的积极行动。
本次大会的主题是“共促全球ESG成长 ,构建可持续 未来”,我们这个板块的主题则是“ESG为实现人类福祉树立 制度保障”,那就不克不及 仅仅停留在ESG理念的层面,必须 要有一些具体的办法 ,甚至制度的构建,来杀青 实现人类福祉的远大目标,增进 ESG理念从概念落实到现实,并施展 作用。
社会企业作为ESG的重要实践,旨在解决社会问题,增进"大众福利,而非追求自身利润最大化。它兼具社会属性和经济属性,与传统的公益慈善相比,是测验测验 用市场的方法 去解决社会问题,创造 社会价值;与一般的商业企业相比,更强调企业的社会责任,在实现社会目标的同时获得合理的财务 回报。