鼓励无偿献血，不该与教师评优挂钩

据红星消息报道，克日，辽宁省大连市某中学，校方下发了一则招呼西席献血的关照，提到“献血者在学校评职、评优、评先中平等前提予以优先思量”。在受到多方质疑后，校方暗示宣布此动静“思量不周”，现已将其收回，“完全凭证无偿献血的文件要求。”

校方将西席献血环境与评职、评优、评先挂钩，是把不公道的查核指标插手西席评选，这势必会导致，一些西席为了在评选中得到上风，“被迫”去献血，而这既违反“自愿献血”这一根基原则，也是给西席增进特殊承担。

今朝，固然校方已经收回这一“思量不周”的关照，但显然，这背后所透暴露的“绑缚式”思想，却值得鉴戒。这种不公道的要求，已经阔别了西席原来继续的脚色。

必要留意的是，该校之以是划定“献血者在学校评职、评优、评先中平等前提予以优先思量”，着实是为了完成上级部署的使命。

据报道，学校地址地当局部分在《关于在全区构造企奇迹单元开展无偿献血的关照》中提出，“区各构造、企奇迹单元，每个单元参加献血人数不低于在岗人数10%，每人献血量不少于200ml。”涉事中学相干认真人暗示，今朝学校尚未到达该要求。

由此也可以看出，涉事学校把献血环境和评职、评优、评先挂钩，着实是源于上级的一种压力，是一种“不得已而为之”。可无论怎样，都不该该将献血作为一种逼迫性使命，变相摊派到西席头上。

我国2021年启动的“双减”，对学校教诲提质增效提出很高的要求。而学校教诲提质增效的要害，就在于让西席能专注于教书育人。对西席的查核评价，要聚焦西席的教诲解说手段与现实的解说孝顺。

自愿无偿献血是一种情怀，也是一种精力，我们可以倡导，可以勉励，但万万别让这种情怀沾染尘垢，也别让那种精力带上无奈。

□熊丙奇（教诲学者）