中国居民收入的五档划分，从数据看差距

住民可支配收入是其可以用来自由支配的所有收入，收入的来历可所以人为、做买卖，也可所以利钱、房租、津贴或其他。收入的情势可所以钱币，也可所以实物。关于住民可支配收入更具体的表明见尾注1。（下文中的“收入”都指“可支配收入”。）

绝大大都人的收入首要用于斲丧，而用于投资和储备的比例相对较小。均匀来说，可支配收入越高，斲丧支出就越高。以是，一个群体的人均可支配收入越高，这个群体的糊口程度就越高。

住民可支配收入的过细布局以及随时刻的变革，可以反应经济成长，可以反应贫富差距，也可觉得拟定公道的经济政策、民生政策提供依据。

2023年1月17日，国度统计局宣布数据表现，2022年世界住民人均可支配收入36,883元，比上年增添5.0%，扣除价值身分，现实增添2.9%。分城乡看，城镇住民人均可支配收入49,283元，增添3.9%，扣除价值身分，现实增添1.9%；农村住民人均可支配收入20,133元，增添6.3%，扣除价值身分，现实增添4.2%。

某个群体的人均收入是这个群体收入的“均匀值”，而“均匀值”差异于“中位数”。“中位数”也很是重要，假如你的收入高出了“中位数”，你的收入就高于一半的人。

在一个国度、一个都市可能一个地域，财产险些肯定会不成比例地向少量富人齐集，以是住民收入的“中位数”险些肯定小于“均匀值”。

2022年，世界住民可支配收入中位数31,370元，中位数是均匀数的85.1%。个中，城镇住民可支配收入中位数45,123元，中位数是均匀数的91.6%；农村住民可支配收入中位数17,734元，中位数是均匀数的88.1%。

以上数据给我们泛起出中国城乡住民收入的整体环境，但信息过于粗线条。譬喻，我们只能判定本身的收入是否属于前50%，但不能更精确地判定本身的位置。并且研究贫富差距、税收尺度、扶贫政策等题目时，都必要更过细的信息。

着实，这可以操作国度统计局宣布的世界住民可支配收入的五中分分组数据。每年的数据会在下一年的后半年宣布。

世界住民收入五中分分组，是将全部被观测家庭凭证家庭人均收入程度从高到低的次序分列，然后均匀分为五份。每组代表的生齿约3亿。处于最高20%的家庭为高收入组，依此类推依次为中等偏上收入组、中等收入组、中等偏下收入组、低收入组。

下文先列出2021年纪据，列位读者可以看看本身的家庭属于哪一组。

住民收入五中分数据

万得数据库（Wind）网络了2013年以来的相干数据。表1给出了这五组人群的人均可支配收入、收入年复合增添率、高收入组和低收入组在中国住民总收入中的占比等信息。

表1：中国住民五中分分组人均年收入等数据

图1：中国住民五中分分组人均可支配收入

从表1可以看到：

2021年包括约3亿人的低收入家庭，人均可支配收入为8333元，折合每月694元；

中等偏下收入家庭，人均可支配收入为18,446元，折合每月1537元。

占生齿总数20%的高收入户，2021年人均可支配收入为85,836元，折合每月7153元。高收入组是低收入组的十倍多。

2021年，高收入组的总收入占中国收入总数的46%，而低收入户的占比为4.5%。从2013年以来，这两个占比都根基保持不变。

假如某家庭只有一小我私人，他每月的可支配收入只要到达7153元，他就到达了最高20%的均匀数。上文说过，在收入统计中，均匀值会高于中位数。因此，他的收入也高于高收入组的中位数。由于高收入组占总生齿的20%，这意味着7153元/月的收入可以排进世界前10%。

虽然，当他成婚生娃，他的收入要被均匀。思量一个典范的三口之家，家里有一对事变的伉俪和一个不事变的孩子。假如要高出90%的家庭，这个家庭伉俪二人的收入之和必要高出21,459元（7153 * 3 = 21459）。

在多半会糊口的读者，也许认为这个尺度很是轻易到达。但这就是中国的现实环境。

2021年中国高收入组人均收入85,836元/年，而美国全体住民人均56,065美元/年。凭证汇率美元：人民币为6.5：1，则美国人均为364,423元。美国人均是中国最高20%组人均的4.2倍。

从住民可支配收入看，中国照旧成长中国度。中国住民收入程度尚有很大的晋升空间。

城镇和农村住民五中分数据

下面把世界住民数据分成城镇住民和农村住民别离来看。2021年城镇住民总数约为9亿人，农村住民总数约为5亿人。

先看城镇住民的收入环境。

表2：中国城镇住民五中分分组人均年收入等数据

城镇住民高收入组的收入是低收入组的6.1倍。

城镇住民低收入组人均收入16,746元/年，折合月收入不到1400元。一个三口之家，约为5000元/月。这个收入在小都市根基温饱无忧，在稍大的都市糊口会有些紧要。可是，城镇最低20%的家庭能到达这个程度，照旧可以反应城镇糊口程度的前进。

北京都市住民的收入分组数据在2018年之后不再发布。2018年世界城镇最高20%的人均收入为84,907元，北京最高20%为130,851元，北京是世界的1.54倍；2018年世界城镇最低20%为14,387元，北京为30,404元，北京是世界的2.11倍。

2015年~2018年，北京都市高收入组的人均收入一向是低收入组的四倍阁下。北京的贫富差距小于世界环境。2010年~2015年，上海都市高收入组也一向是低收入组的四倍阁下。（上海数据在2015年之后不再发布。）并且2010年广州农村住民数据表现，高收入组也是低收入组的四倍阁下。（广州数据缺失，笔者仅找到了2010年农村数据。）

下文还会看到，城镇的贫富差距小于农村。以是都市化是办理贫富差距的一种要领，而多半会化也许是进一步办理贫富差距的要领。

再看农村住民的收入环境。

表3：中国农村住民五中分分组人均年收入等数据

2021年农村低收入组人均收入仅为4856元/年，而2021年中国的贫穷线尺度约为4000元/年。

2020年底，现行尺度下的农村贫穷生齿所有脱贫。但从数据看，这些人固然乐成脱贫，但没有阔别贫穷。

2021年农村高收入组年收入为43,082元。高收入组是低收入组的8.9倍。而2021年城镇高收入组是低收入组的6.1倍。稀有据以来，城镇住民之间的贫富差距始终小于农村。

农村数据也有令人欣喜的部门。好比，从2013年~2020年农村高收入组的收入一向低于城镇中等组。而2021年农村高收入组高出了城镇中等组。

数据的启迪

住民可支配收入五中分数据可以给我们四点启迪。

第一，做大蛋糕并没有影响蛋糕的分派比例。

确切地说，做大蛋糕没有影响99%以上的人怎样分派蛋糕。当代社会的前进每每来自于科技前进。这就不行停止地培育了一群人数很少但财产许多的人，好比马斯克、马云、马化腾、曾毓群取�

但许多美国的研究者都发明，美国的贫富差距拉大，不是前面10%的人收入产生奔腾，乃至不是前面那1%，而是最前面的0.1%，乃至是0.01%。

和2013年对比，中国住民收入险些翻倍。但高收入组在总收入中的占比一向约为46%，低收入组占比一向约为4.3%，其他各组的占比也根基不变。并且，这个结论单独放到城镇住民或农村住民身上也根基创立。

以是，对付99%以上的人来说，蛋糕的分派比例根基是不变的。不消担忧跟着蛋糕做大，贫富差距会变大。

第二，优先做大蛋糕。

中国收入最低的40%家庭，人均收入为1100元/月。在现在的物价程度之下，他们的糊口程度可想而知。

许多都市住民尤其是多半会的年青人无法领略拼多多上9元20包的利便面，7元100片的卫生巾为何有那么多人购置。参考以上数据，这些就会变得很是轻易领略。

和发家国度比，中国的收入程度很低。即便最高的20%，人均可支配收入还不到美国人均的四分之一。

以是，进步产出服从、加速经济成长还是重中之重。当前，中国仍要尊重企业家和企业家精力。过早地、过度地夸大公正，会影响投资、产出、技能前进。

第三，办理清贫要有的放矢。