为获北京户口男子花15万找人跟妻子假结婚，法院判决协议无效

新京报讯（记者 左琳）为了让老婆和女儿取得北京户口，梁老师与姜密斯签署了委托协议书，姜密斯为梁老师的老婆先容了北京人王老师假成婚，梁老师先期付出了15万元。从此户口没有在约定的时刻内办成，梁老师告状姜密斯要求退还15万元并付出利钱。北京市向阳区人民法院经审理认定两边签署的协议无效，依法讯断姜密斯退还梁老师15万元，驳回梁老师其他诉讼哀求。

克日，北京市向阳区人民法院审结了一路为取得北京户口“假成婚”案。图源：北京市向阳区人民法院

2019年5月，梁老师经人先容熟悉了姜密斯，姜密斯理睬可以通过成婚的方法治理北京户口，两边签署《委托协议书》约定梁老师给姜密斯用度35万元，付款方法为治理成婚手续及对《婚前工业协议》承认后一次性付出15万元，别的用度在户口迁入北京而且与对方仳离后付清。治理限期为三年半，如未能办成则全额退还全部金钱。

协议签署后，梁老师按约定向姜密斯付出了15万元，姜密斯为梁老师的老婆先容了北京人王老师，布置他们签署《婚前工业协议》并治理了成婚挂号。姜密斯庭审中暗示，收到的15万元中仅有4万元本身留下了，别的都给了差异的人用来治理落户事件，故仅赞成退还4万元。

北京市向阳区人民法院经审理以为，《民法典》第八条划定，民事主体从事民事勾当，不得违背法令，不得违反公序良俗。梁老师与姜密斯签署《委托协议书》的目标是通过“假成婚”的方法为梁老师老婆及厥后世治理户口。

一方面，该条约欲操作国度户籍打点制度获取不妥好处，而户口打点制度是国度对生齿举办打点的根基政策，梁老师与姜密斯的举动侵扰了户籍打点秩序。

另一方面，梁老师的老婆与案外人即王老师行使本身的真实身份治理成婚挂号，以“假成婚”获取的成婚证到达治理户口的目标。固然成婚目标并不影响婚姻效力，但婚姻应以尊重、感情、责任为基本，而非成为小我私人牟求相干权益的器材，“假成婚”不单违反了婚姻制度的初志，也易造立室庭相关的紊乱，与社会主义焦点代价观相悖。故梁老师与姜密斯签署《委托协议书》违反公序良俗，应认定无效。民事法令举动无效后，举动人因该举动取得的工业，该当予以返还。

姜密斯收到15万元后的去处与梁老师以及其与梁老师签署的《委托协议书》无直接相关，梁老师要求姜密斯退还15万元的诉讼哀求，于法有据，法院予以支持。思量到两边就该条约的签定均存在过失，对付梁老师要求姜密斯付出利钱的诉讼哀求，法院不予支持。故依法作出上述讯断。

当事人未上诉，该讯断已见效。

北京市向阳区人民法院民二庭法官薛泓暗示，“假成婚”会对社会造成危害，不只影响户籍打点，影响社会民众秩序，尚有也许涉及刑事犯法。