宠物猫从天降砸坏路边车辆，法院：主人应赔偿维修费用

新京报讯（记者 薄其雨）北京通州一车主刘老师在烧烤店与伴侣会餐时，溘然听到一声巨响——他停在店门口的车被砸中，而掉在车顶上的竟然是只猫。3月1日，新京报记者从北京市通州区人民法院获悉，克日，法院乐成调整了这起纠纷。

据相识，刘老师发明车天窗玻璃被砸出了裂纹，随后猫主人李老师来到现场，他家住在临街住民楼的九楼，当晚没有关好窗，家里的猫跳出去，砸在了刘老师的车顶。刘老师提出抵偿5000元车辆维修费的要求，李老师赞成抵偿，但以为5000元的金额过高。两边没有告竣一请安见，于是刘老师告状至通州法院。

法官向当事人确认基才干实后，针对抵偿的数额，组织两边举办调整。刘老师称，他的车辆还没有送去维修，5000元的金额是他按照市场行情预估的数额。法官暗示，侵权纠纷中的抵偿针对的是现实产生的丧失，该当实时将车辆送至维修场合补缀，按照维修单、维修费付出记录、维修费发票等证据，证明丧失数额，并不能凭“预计”来确定怎样抵偿。

同时，李老师以为，固然本身的猫砸坏了车辆，但猫是在玩耍时不慎跳出窗外，是不测变乱，本身并没有过失，因此该当减轻抵偿责任。法官向李老师表明称，豢养动物侵害责任系无过失责任，只有在被侵权人存在存心或重大纰谬的环境下，才也许不追究豢养人的责任。法官也诠释了变乱的伤害性，该当信用并没有职员被砸中，不然将导致更严峻的效果。李老师熟悉到了自认错误，并暗示乐意起劲抵偿。

经协商，原被告两边告竣一请安见，李老师抵偿刘老师车辆维修费3000元。刘老师实时去维修了本身的车，也撤回了告状。李老师也汇报法官，坠楼猫咪人命无碍，颠末宠物医院的治疗，已经回抵家，将来他会更过细地看守，不会再让这样伤害的工作产生。

法官提醒，连年来，豢养动物侵害责任纠纷并不少见，高楼层猫咪从窗户坠落也时有产生，对付楼下行人的安详存在极大的威胁。作为宠物的主人，豢养动物不妥致人侵害，该当包袱无过失侵权责任。只有在可以或许证明侵害是因被侵权人存心可能重大纰谬造成的，才可以不包袱可能减轻责任。高楼层养猫应封好窗，养狗遛狗要拴好绳，仔细一点，既是对宠物认真，也是对他人安详认真。