【西街观察】新闻学之争不必站队

2023年高考志愿填报，消息学乐成接替“生化环材”，于滔天舆论中扛下了“天坑专业”的标签。

克日，网红考研名师张雪峰因一句“孩子非要报消息学，必然会把他打晕”的谈吐引起热议，又在重庆大学消息撒播学传授张小强指责其“误导公家”、“吃着撒播饭，砸着撒播锅”后到达顶峰。

两边概念各有支持者。有人力挺张雪峰，平凡人家的孩子试错机遇和本钱少，选专业本就应该更稳重。也有人针锋相对称，任何专业都有人诉苦，“闻声蝲蝲蛄叫还能不种庄稼了”？

围观当事两边的几轮概念交手，看似是对“消息学专业是否值得报考”的剧烈切磋，但焦点观念早已南辕北辙——张雪峰说的更像是糊口，而张小强夸大的则更多是学科自己。

从这个意义上看，无论是张雪峰“身世平凡老黎民(603883)”的视角，照旧张小强“消息撒播是好专业，也看好其远景”的结论，都没有绝对的对错之分。不巧的只是，平凡人对“糊口”题目的切磋欲望，每每要宏大于对死板学科的切磋。

相同的环境并不有数。2021年，武汉大学邓红兵传授为“天坑专业”正名，舆论毁誉参半。2022年，因被指责多是“天坑”专业，西湖大学校长施一公不得不亲身了局回应。当时辰，“天坑”的标签，还紧紧贴在“生化环材”的身上。

志愿填报“避坑”之以是常说常新，大多会被归结于“有空想之前，要先填饱肚子”的铁律。选专业好像成了一件要玉轮照旧要六便士的单选题，被工钱地蒙上了一层空想和实际不行兼得的苦楚色彩。

差异的期间成长阶段，也许会培育差异的“王者”专业，“天坑”之说也肯定随之呈现。往前倒推20年，消息不也经验过所谓的黄金时期吗？我们不可否定当下某些专业直接关联的“钱景”逊色，但这并不敷以成为通盘否认某个专业的来由。

“天坑”之说之以是流行，无外乎负面情感更轻易聚焦，也更轻易被放大。劝人学医、天打雷劈，劝人学法、千刀万剐，相同奚落不胜列举，但真论起来，无论是生化环材，照旧医学法令，也没有哪一个专颐魅真正面对关门危急。

就像学消息不必然便是做记者，学什么、做什么以及做好什么，从来都不是绝对的因果相关。在乐趣的基本上恰当思量实际身分无可厚非，但若因所谓的“天坑”之说一叶障目，又几多有些左支右绌。

既然没有哪种专业、哪种事变可以或许让全部人满足，不妨凭着良心，全部经验皆是生长，得当本身的步崆最好的。至于事变，最少是四年之后的工作，当时辰的形势之变，谁又说得准呢。

“我有两个女儿和一个儿子，他们从来不听我提议。”。上个月，面临“给年青人提提议”的题目，诺贝尔物理学奖得主丁肇中这句诙谐的回应得到满堂叫好。

其后在接管采访时，回想起母亲一开始也不信托他能学好物理的工作，丁肇中说：“一小我私人活着界上只走一次，我应该照我的乐趣来做。”。

北京商报评述员 杨月涵