极目锐评|单位3年花1000多万打比赛,也是一种形象工程

社会话题 2023-11-15141网络整理知心

极目消息评述员 徐汉雄

当前,世界各地群众性体育行为一连升温,部门群众性体育赛事更是火爆全网,受到群众普及好评和接待。半月谈记者观测发明,有少数群众体育赛事存在“跑偏”“变味”迹象,如花大价格请“外助”冒名顶替,或让体坛好手“挂名”领薪水但现实事变就是为单元打角逐、争名次。(据11月12日齐鲁晚报)

据报道,一名曾组织大型群众性体育角逐的人士先容,许多群众性体育赛事都有不应承请外助的划定。也有角逐为进步抚玩性和引发人气,拟定的“游戏法则”应承请个体外助上场,但大多会夸大参赛者、上场者必需绝大部门是本单元在岗职工。

极目锐评|单元3年花1000多万打角逐,也是一种形象工程

角逐资料画面(视频截图)

上有政策,下有对策,为了规避“外助”的限定条款,一些单元通过按时、姑且缴纳社保,维系与“野球好手”的劳动相关。这些人平常根基不在单元上班,只是打角逐时才来露个脸,因为与单元存在社保缴纳的劳动相关,可以光明正大算作单元的正式员工,这真是“养兵千日,用于一时”。

养这样的角逐型职工有什么意义呢,虽然是为了在各类群众性体育角逐中给单元拿个好后果,以挣点体面。据先容,一些单元出于向率领、社会展示“风采形象”等目标,可能为了在与兄弟单元的竞争中“树形象”“拼高下”,揭示“头角峥嵘的打点程度和组织手段”,精心极力“变着格式”行使外助,乃至呈现冒名顶替征象。

极目锐评|单元3年花1000多万打角逐,也是一种形象工程

角逐资料画面(视频截图)

巧扬款式养外助打角逐,可以说是畸形的政绩观在捣蛋,也是一种形象工程,以外助假充本单元职工打角逐,以此得到外貌上的优秀角逐后果,这与弄虚作假并没有什么两样,由于这并非本单元的职工拼搏所得来的声誉,不外是请的“枪手”取代参加罢了,这能说是单元的职工行为开展得好,能说是单元职工的精力面孔起劲向上?这种脚踏两船的举动既侵害体育角逐的合理公正,又显得自欺欺人,实是单元事变作风漂流的示意,不肯真抓实干,只想走捷径。

据报道,一家局限较大、效益一样平常的国企,被查出部属单元3年来竟花了1000多万元用于参加或组织球赛。被禁锢部分责令整改后,该国企责令部属涉事子公司、分公司当即中止与“野球好手”签署的外助条约,并提出“痛定思痛”“武断整改”,此后严禁外请球员参赛。

为打角逐竟然3年花了1000多万元,就是典范的费钱买后果,费钱打造形象,可以说是不折不扣的形象工程与政绩工程,滋生情势主义和奢侈挥霍,还松懈角逐的民俗。由于脚踏两船大行其道,就造成诚恳人亏损的排场,谁不投入款子请外助,谁就没有好后果,单元之间打角逐酿成了拼外助,乃至是拼砸钱。不能帮单元赢得好后果、好名次的干部职工只能坐冷板凳,费钱少的单元只能“名落孙山”,这样的赛事就偏离了群众体育的初志。

群众性体育勾当赛事应该是“重在参加”“情意第一”,宽大群众通过参加角逐熬炼身材、愉悦神色、强化团建,假如费钱请外助打角逐,单元职工还只能靠边站,这样的角逐又有何参加的须要。

防备群众性体育赛事走偏,参加单元应该树立正确的后果观,别以脚踏两船来给脸上贴金。同时,赛事组织者也应严酷准入制度,杜绝请外助、养球手这类的举动,对乱费钱打造角逐后果,搞情势主义与形象工程那一套的,该问责的还要问责,以让角逐变得纯净些,回归本来的边幅。

莺歌燕舞新闻网 版权所有 Power by DedeCms 

联系QQ