上海老人将房产送给水果摊主案判决：一审判决涉案房屋及房屋内财物归水果摊主

　　【上海老人300万房产遗赠生果摊主案一审判断：衡宇及财物归摊主全部】克日，上海市宝山区人民法院对一路涉及老人遗赠房产的案件作出一审判断。原告生果摊主刘某得到老人遗赠的衡宇、衡宇内财物以及老人名下的资金余额和孳息。这起案件激发了关于意定监护和遗赠抚育协议的接头。

　　【案情回首】上海宝山区一名老人在老伴和儿子归天后，独自糊口。在生果摊主刘某一家的顾问下，老人抉择将本身的暮年和遗产寄托给刘某，个中包罗代价300万元的房产。两边签署了遗赠抚育协议并举办了公证。然而，在老人归天后，老人的妹妹等家眷对遗产分派提出贰言，两边对簿公堂。

　　【法院讯断】法院审理后以为，遗赠抚育协议内容正当，且颠末公证，具有法令束缚力。固然老人在2021年5月被宣告为无民事举动手段人，但没有证据证明其在签署遗赠抚育协议时已处于限定民事举动手段或无民事举动手段。因此，法院承认遗赠抚育协议的效力，讯断老人的衡宇、财物及资金归刘某全部。

　　老人通过意定监护和遗赠抚育协议为本身的暮年和工业传承做好了布置。这一做法浮现了老人的法令意识，守护了本身的自由和尊严。同时，公证文件在本案中施展了重要浸染，担当住了严苛的质疑和挑衅。