情夫死后小三用冷冻胚胎生子争遗产：法院表示证据不足且违反公序良俗

　　广东清远清城法院克日审理了一路涉及冷冻胚胎担任权的案件。案件中，一名男人温某于2021年1月因交通事情归天，其婚外恋人泠某在同年4月通过胚胎移植手术生下一名男婴小温，并主张担任温某的遗产。法院经审理后以为，泠某未能提供充实证据证明小温是正当担任人，且其举动违反公序良俗，讯断驳回诉讼哀求。

　　案件因因为温某归天后，泠某在未获得温某正当老婆和儿子赞成的环境下，行使冷冻胚胎生下小温，并要求担任温某的遗产，包罗保险金、房产和公司股权等。法院依据《中华人民共和百姓法典》相干划定，以为担任从被担任人衰亡时开始，小温要担任遗产，起首必要证明其正当担任人身份。

　　法院指出，泠某只提供了精液说明陈诉，未能提供温某与医疗机构签署的相干协议书，也未能提供温某生前赞成胚胎移植的书面证据。另外，温某未立遗嘱声明其身后仍举办胚胎移植。因此，法院以为泠某的举动有悖于公序良俗原则，小温主张担任遗产于法无据。

　　此案激发了公家对冷冻胚胎担任权的接头。状师暗示，我王法令未明晰划定冷冻胚胎是否享有担任权，这是个存在争议的话题，涉及法令、医学和伦理道德规模。今朝，民法典仅承认胎儿享有担任权，胚胎与胎儿在法令职位上存在差别。办案职员在处理赏罚此类案件时需详细说明认定。

　　这起案件不只触及了法令层面的空缺，也反应了社会对付新兴生物技能伦理题目的关怀。跟着科技的成长，将来也许会有更多相同案件呈现，必要立法和司法部分进一步明晰相干划定，以顺应社会成长的必要。