女儿以父母偏心哥哥为由拒绝赡养，法院强制女儿履行赡养责任

　　张某和陈某佳偶，均已高出80岁，因严峻高血压损失劳下手段，必要后世赡养。这对晚年佳偶有一子一女，但女儿因家庭纠纷拒绝赡养。老人将后世告上法庭，要求付出生涯费和医疗费。颠末法院调整，两边告竣协议：两后世每月付出850元生涯费，并平摊医疗费。

　　调整后，儿子遵守协议推行了赡养任务，而女儿张某凤未推行。泰州姜堰法院在执行进程中，承办人多次与张某凤雷同，要求其推行调整协议。张某凤以怙恃偏爱及农村风尚为由，拒绝赡养。在村干部的陪同下，执行职员前去张某凤家中，但她剧烈抗拒，乃至采纳极度举动。

　　面临张某凤的不相助，执行法官宣读查抄令，搜出保险盒。颠末长时刻的雷同和头脑事变，张某凤最终打开保险盒，取出近8000元现金，推行了生涯费和5月份的生涯费付出任务。

　　法官夸大，赡养怙恃是中华民族的传统美德，也是每个后世的法界说务。《中华人民共和百姓法典》划定，“成年后世不推行赡养任务的，缺乏劳下手段可能糊口坚苦的怙恃，有要求成年后世给付生涯费的权力”

　　此案件反应了赡养老人的传统见识与法令划定之间的斗嘴，同时也展示了法院在处理赏罚家庭纠纷、维护晚年人权益方面的刻意和手段。通过法令途径，张某和陈某佳偶的赡养题目获得了妥善办理，浮现了法令眼前大家划一的原则。