男子被猫绊倒投喂者赔24万案再审 择日宣判

　　2023年4月，原告吴某在闵行区宏博羽毛球馆打球时，因踩到一只流离猫而跌倒受伤。吴某以为球馆未尽到安详保障任务，将球馆策划者丘某及员工肖某告上法庭，要求配合包袱抵偿责任。一审法院讯断肖某抵偿吴某24万余元，球馆方包袱增补抵偿责任。该讯断在网上发布后，激发了关于肖某是否应担责的普及接头。

　　中国人民大学法学院传授杨立新在交际媒体上暗示，法院认定肖某因投喂流离猫而应包袱豢养动物侵害责任，这一判定较为牵强。他以为，投喂流离猫是一种爱心举动，不组成豢养；该案件应定性为违背安详保障任务的侵权举动，球馆应包袱责任，肖某不该担责。

　　2024年3月27日，闵行区法院传递称，经院长提交审讯委员会接头，抉择对本案提起再审。6月5日，再审庭审在上海市闵行区人民法院进行，两边就吴某是否因猫受伤、该猫是否由肖某豢养等题目睁开剧烈辩说。庭审从上午9时一连至下战书近1时，大部门时刻用于还原工作颠末。

　　该案件的再审，不只是对原讯断的从头审阅，更是对法令合用和责任认定的深入切磋。法院将择日宣判再审功效，我们等候法令可以或许给出一个合理、公道的讯断，既能维护受害者的正当权益，也能正确界定责任，引导社会公家树立正确的法令意识。

　　这一变乱也提示我们，在一般糊口中，无论是小我私人照旧策划场合，都应加强安详意识，尽到应有的安详保障任务，停止相同变乱的产生。同时，对付流离动物的关爱和掩护，也必要社会各界的配合全力，成立起越发完美的动物掩护机制。