女子网上花6000元买到患

2024年3月，四川绵阳的夏密斯在收集平台上耗费6000余元购置了一只约克夏幼犬。然而，当她收到宠物后发明，小狗的外面与卖家提供的图片和视频中的宠物狗存在明明差别，而且小狗还患有疾病。夏密斯以为卖家存在诓骗举动，遂将卖家告状至法院，要求“退一赔三”。
 

夏密斯通过收集平台添加了宠物店肆的店家微信，并通过店家发来的图片和视频选定了一只约克夏幼犬。然而，收到的小狗不只外面与视频不符，嘴变长了，眼睛也小了，毛色还深了点，更严峻的是，小狗被检测出有冠状支原体等疾病。面临夏密斯的质疑，卖家表明称，这些变革是拍摄角度的缘故起因，染病题目则必要和豢养员雷同。

随后，夏密斯以诓骗为由将卖家告状至法院。涪城法院审理以为，夏密斯与卖家的交易条约依法创立，卖家作为从事宠物贩卖的商家，该当对其所出售的宠物的来历、品种、康健环境等有清楚的熟悉。夏密斯现实收到的宠物狗与其之前通过照片、视频选定的宠物狗在形态上存在明明差别，且经检测，收到的小狗确实存在病患，足以认定卖家在该笔买卖营业中存在诓骗举动。

尽量卖家重复夸大二者差距较大系拍摄角度及光泽题目、患上疾病也不是卖家缘故起因导致，可是卖家却没有提供有力的证据证实其说法。最终，法院支持了夏密斯要求“退一赔三”的诉讼哀求。