龙旗科技靠小米贡献近半营收 负债率8成2年分红5.55亿(2)
公司凡是按照客户订单或猜测转动布置出产，并按照出产打算筹备原原料；为了担保出产策划正常开展，公司对支付产制造进程中的首要原原料和要害元器件每每还会保持必然量的安详库存。倘若公司不能有用地实验库存打点，导致存货挤压受损，可能存货代价呈现大幅降落，公司将面对必然的存货减价风险，进而对公司策划业绩发生倒霉影响。
2022年上半年尾资产欠债率81.20%
2019年至2022年6月30日，龙旗科技资产总额别离为811,563.22万元、1,297,684.60万元、1,488,595.02万元、1,638,730.89万元，欠债总额别离为707,477.30万元、1,147,808.85万元、1,193,917.32万元、1,330,618.42万元。
陈诉期各期末，公司资产欠债率别离为87.17%、88.45%、80.20%和81.20%，活动比率别离为1.13、1.05、1.07和1.05，速动比率别离为1.00、0.88、0.91和0.93。
陈诉期各期末，偕行业可比公司资产欠债率均值别离为62.43%、59.52%、60.51%、56.39%，活动比率均值别离为1.23、1.33、1.27、1.28，速动比率均值别离为0.95、0.99、0.92、0.86。
与偕行业可比公司对比，受限于融资渠道单一，公司的资产欠债率相对较高，活动比率和速动比率相对较低。假如将来因市场情形的变革导致公司的货款未能实时收回，或供给商对公司的名誉政策产生倒霉变革，公司短期付出手段将面对较大压力，存在必然的偿债及活动性风险。
期间周报：高欠债率下仍频分红
据期间周报报道，招股书表现，龙旗科技在2021年与2022年先后举办过3次分红，金额别离为1亿元、1.62亿元与2.93亿元，合计5.55亿元。
从股权布局来看，制止招股书签定日，公司前十大股东占总股本比例高出75.09%，个中杜军红通过节制昆山龙旗和昆山龙飞节制龙旗科技34.97%的股份。换言之，分红中赢利最多的就是大股东。
分红背后，龙旗科技的资金压力着实并不小。
有市场调查人士提出，手机供给链特有的付款周期，使得其体量越大，资金压力越重，高存货、高应收账款的风险也越大，假如没有强盛的资金做支撑，犹如“大象在钢丝绳上舞蹈”。
按照招股书，2019-2021年以及2022年上半年，龙旗科技资产欠债率别离为87.17%、88.45%、80.20%和81.20%，欠债率环境明明高于偕行业中华勤技能、闻泰科技、家产富联、立讯慎密、歌尔股份5家公司。
浙江消息：曾是2018年首家上会被否公司
据浙江消息报道，2018年1月被其时的创业板发审委第一产业堂反对的公司龙旗科技，选择在2023年开年的时辰从原地爬起来，再闯成本市场。
龙旗科技的实控人杜军红，进入小米“伴侣圈”的时刻已经好久了。
2014年，小米旗下的天津金米与顺为成本入股龙旗科技，持股20%，紧接着龙旗科技就在次年也就是2015年向创业板提倡了初次攻击。与此同时，杜军红和小米系“一路玩”的项目尚有创米数联与素士科技，这两家公司方才在2022年从创业板IPO行列中主动后退，创米数联更是曾经作为龙旗科技的子公司一同被“打包”进了龙旗科技2015年与2017年的招股书。
除了一路做投资之外，与石头科技、趣睡科技（301336）、九号公司等“小米系”企业一样，龙旗科技的大客户名单里同样有小米，占比还不低。在2018年龙旗科技被否的相干发审委功效通告里，就提到了小米在成为公司关联方后与公司的关联买卖营业逐年增添，发审委要求公司声名是否存在好处运送的气象，是否切合小米公司出具的“本公司及本公司节制的其他企业将只管停止、镌汰与股份公司之间发生不须要的买卖营业事项”的理睬。
在本次申报的陈诉期内，也就是2019年至2022年上半年，小米同样一向位居龙旗科技前五大客户之列，贩卖额、占比有增无减。按照招股书，2019年至2022年上半年，龙旗科技别离实现对小米及其关联方的贩卖收入12.49亿元、68.91亿元、141.83亿元与75.20亿元，占同期营收比重别离为12.52%、41.96%、57.66%与49.20%。目前后前的“小米系”企业上市前经验的问询来看，“是否对小米团体存在严峻依靠”都是禁锢重复问询的重点。
蓝鲸财经：与小米关联买卖营业孝顺过半营收
据蓝鲸财经报道，和其他“小米系”的企业一样，龙旗科技也由小米旗下基金举办投资入股，同时公司营业高对依靠小米及其关联方。本次IPO刊行前，小米旗下天津金米以9.13%的持股比例，为龙旗科技第三大股东。
另外，因为下流电子产物品牌的高齐集度，陈诉期各期，龙旗科技向前五大客户贩卖占比别离到达88.2%、93.65%、89.4%和91.35%。2019年公司第一大客户遐想及其关联方占比约为40.7%，2020年后龙旗科技抱紧小米大腿，配合打造出“爆款”Redmi9A/9C后，小米及其关联方开始成为公司最首要的客户。
究竟上，在此前创业板IPO时，厚交所就存眷过龙旗科技对小米的依靠，要求声名相干买卖营业订价的公允性，以及公司关联方或其他好处相干方是否存在由公司代为包袱本钱、付出用度的气象等。
但今朝龙旗科技的营业对小米的依靠水平却是不降反升，陈诉期内，龙旗科技向小米的关联贩卖合计占业务收入的比例别离到达12.52%、41.96%、57.66%和49.2%。
