元丰电控毛利率降仍远超同行 向关联公司采购价格偏低(2)

　　2020年尾、2021年尾及2022年尾，元丰电控应收账款账面代价别离为8,171.49万元、13,296.64万元和15,852.98万元，占活动资产的比重别离为23.89%、39.63%和32.06%，占较量高且金额呈增添趋势；应收账款余额别离为8,855.25万元、14,381.34万元和16,831.69万元；幻魅账筹备别离为683.76万元、1,084.71万元和978.71万元。 

　　陈诉期内，元丰电控应收账款周转率别离为4.95次、3.94次和3.51次。 

　　2020年和2021年，偕行业可比上市公司应收账款周转率均匀值别离为3.76次和4.08次。制止招股声名书签定日，偕行业可比上市公司中，仅伯特利披露了2022年应收账款周转率，为3.29次。 

　　2020年尾、2021年尾及2022年尾，元丰电控应收账款、应收单据及应收金钱融资余额合计别离为16,074.78万元、23,789.41万元和26,737.02万元，占公司业务收入的比重别离为35.08%、51.94%和48.78%；应收账款、应收单据及应收金钱融资账面代价别离为15,365.52万元、22,673.48万元和25,711.10万元。 

　　陈诉期内，元丰电控其他应收款账面代价别离为175.18万元、45.02万元和29.09万元。 

　　经计较，陈诉期内，元丰电控应收款别离为15,540.70万元、22,718.50万元和25,740.19万元。 

　　期间周报：向关联公司的采购价值偏低 

　　据期间周报报道，在产物贩卖上，与前五大客户相助的可一连性遭厚交所问询；在原原料供给上，元丰电控与关联公司的采购价值也引起厚交所的存眷。 

　　招股书表现，上海辛贤由元丰电控子公司副总司理杨怀军持股90%、其老婆彭利持股10%，并由杨怀军接受执行董事。该企业在2019年至2022年6月与元丰电控产生买卖营业，按照“实质重于情势”原则，元丰电控将其认定为关联方。 

　　上海辛贤为元丰电控外销产物提供配套轮速传感器，并在2019年成为元丰电控轮速传感器的独一供给商。 

　　据第二轮问询函，2019年至2022年上半年，元丰电控向上海辛贤的关联采购金额别离为1623.99万元、1151.14万元、872.90万元和519.07万元，相干采购价值低于其他第三偏向上海辛贤的采购价值（2019年除外）。 

　　在第二轮问询函中，厚交所要求元丰电控声名向上海辛贤的采购价值低于上海辛贤向第三方贩卖价值的缘故起因及贸易公道性；并声名2019年后将上海辛贤作为独一供给商的缘故起因及公道性。 

　　另外，据招股书，2019年元丰电控向上海辛贤和上海龙华采购的轮速传感器均匀单价别离为14.64元/件和15.56元/件，上海辛贤的单价也比上海龙华要低。 

　　除了向上海辛贤采购产物，2020-2021年，元丰电控还向上海辛贤贩卖产物。 

　　招股书描写，元丰电控向上海辛贤采购的轮速传感器，只能用于伊朗客户的pride车型，因该车型停产，致元丰电控剩余该型号轮速传感器形成库存积存。为低落丧失，经与上海辛贤协商，元丰电控将该批产物以原价6折的价值返销至上海辛贤，上海辛贤通过将传感器举办拆解、再组装或改标的方法，再次贩卖给其他客户。 

　　从以上可知，元丰电控从上海辛贤处采购的产物，在没有质量题目的环境下，最终以6折的价值反销给了上海辛贤。 

　　在第一轮问询函中，厚交所要求声名元丰电控与上海辛贤产生关联买卖营业的环境，声名是否为一揽子买卖营业布置，相干买卖营业订价的公允性。 

　　据第二轮问询函，厚交所要求元丰电控列示刊行人、SPCO及其署理商向上海辛贤采购沟通型号产物价值的比拟环境，刊行人配套贩卖中自身产物和上海辛贤产物的订价环境及依据，自身产物与单独贩卖时的价值差别；团结上述环境声名刊行人向上海辛贤关联采购价值的公允性，相干方是否存在好处布置。 

　　按照元丰电控的回覆，其仅于2019年度、2020年度向上海辛贤采购销往伊朗的轮速传感器，采购单价别离为14.9元/件、14.73元/件，同期SPCO及其署理商的采购单价别离为16元/件、16元/件，存在较为明明的差别。