沙钢集团起诉复星产投 南钢股份实控权之争再生波澜 复星国际：沙钢滥用诉权

　　环绕着南钢股份（SH600282，股价3.81元，市值234.89亿元）实控权的争夺回复波涛。

　　4月21日深夜，复星国际（HK00656，股价5.45港元，市值448.00亿港元）通告称，复星产投当天接获（2023）沪02民初34号《民事裁定书》、《民事告状状》、《证据目次》等诉讼文件。

　　原告沙钢团体指称复星产投（作为被告）沃匦推行其于框架协议项下将其持有的南京南钢11%股权（以下简称“厦魅争股权”）质押给沙钢团体的任务，因此于3月27日向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼，要求复星产投将厦魅争股权质押给沙钢团体，并对复星产投持有的厦魅争股权举办了冻结。

　　对此，复星国际方面以为，复星高科、复星产投及复星工发（以下合称“卖方”）与沙钢团体于2022年10月14日签定框架协议，个中约定卖方应在收到全额诚意金后“争取”10个事变日内将所持有厦魅争股权质押给沙钢团体，而非担保完成该等股权质押。

　　框架协议中行使“争取”的表述是由于沙钢团体与复星产投均已知晓彼时后者已将上述厦魅争股权质押给南钢团体，再行将厦魅争股权质押给沙钢团体并治理挂号事件并非复星产投单方可独立抉择并操纵之事项。因此，复星产投并未违背框架协议有关约定。

　　另外，复星国际方面还以为，按照原被告两边于3月14日签定的上次股权转让协议的约定，上次股权转让协议已代替框架协议，故框架协议现实已被更换并终止。

　　同时，上次股权转让协议亦就厦魅争股权质押事件做了明晰约定，即复星产投于上次股权转让协议交割前将厦魅争股权质押给沙钢团体即可。按照上次股权转让协议有关统领权约定的条款，即便原被告两边关于厦魅争股权质押存在争议，亦应向南京南钢地址地具有统领权的法院提告状讼。

　　《逐日经济消息》记者留意到，在3月14日披露的《股权转让协议》中，存在先决前提即南钢团体已就出售事项放弃或视同放弃其优先购置权。当天，复星方面向南钢团体发出优先购置权关照函，南钢团体须自接到书面关照之日起30日内复原是否利用优先权，尔后者在4月2日正式关照抉择利用优先权。

　　复星国际方面暗示，鉴于卖方依据上次股权转让协议已于4月4日足额向沙钢团体全额返还诚意金80亿元及相干利钱，框架协议项下沙钢团体之主债权现实已没落。

　　因此，复星国际方面以为，在框架协议已终止且其项下主债权已没落的环境下，沙钢团体仍罔顾基才干实与根基法令相关，滥用诉权，依据已失效的框架协议向上海二中院提起厦魅争股权质押之诉并提起保全，缺乏根基的贸易诚信。

　　复星国际称，诉讼不会影响团体的正常营运，公司将会采纳恰当动作对沙钢诉讼下的申索提出抗辩。