“黑金”，操控美国政治的“钞能力”(2)

　　在“黑金”横流的美国政治汗青中，美国最高法院2010年的一项裁决是一道分水岭。据美媒报道，2010年之前，凭证美王法令，为某候选人助选的政治动作委员会不得接管公司和工会捐钱；在接管小我私人政治捐钱时，每人的年捐钱额不得高出5000美元。不外2010年，美国最高法院裁定，应承法人实体和工会耗费无穷制的资金来宣传或进攻某名候选人。

　　2010年的裁决催生了“黑金”组织和超等政治动作委员会。所谓“黑金”,并没有明晰的法令界说，然而舆论广泛以为，这是指通过企业、非营利性组织以及其他组织捐赠的匿名政治捐钱。非营利性组织不消遵守政党或竞选勾当所必需遵守的透明法则和捐钱限额，同时它们可觉得很多相同的勾当提供支持。通过向非营利性组织捐钱，并由这些组织将资金分发给差异的政治集体，“金主们”既可以潜匿真实身份，又可以得到税收优惠。

　　路透社等媒体称，按照联邦法令，与候选人差异，超等政治动作委员会可以筹集和耗费无穷制的资金。理论上，超等政治动作委员会要向联邦推举委员会陈诉其筹款和支出环境，但当涉及“黑金”组织的捐钱时，这种透明度就被减弱了，由于“黑金”组织所接管的捐钱原来就是匿名的，许多向此类组织捐钱的照旧空壳公司。

　　有概念以为，2010年之后，“黑金”便成为美国推举中的“统治性力气”。《华盛顿邮报》等媒体称，2010年以来，企业和超等富豪通过“黑金”组织在推举周期中支出的资金数额急剧上升。2008年至2016年，企业和其他外部集体的竞选支出增进近900%。2020年，推举支出总额为144亿美元，高于2018年的57亿美元。

　　美国当局监视组织竞选法令中心暗示，美国最高法院的上述裁决使得美国富有的非凡好处团体可以操作“钞手段”来“沉没”公众的呼声。8月的一项民调表现，72%的美国人暗示民主受到了威胁，而“款子对政治的影响”是最令人忧虑的题目之一。有专家暗示，“黑金”对美国政治的影响，导致包罗枪支暴力等在内的许多社会题目难以办理。

　　美国可否挣脱“黑金”的影响？广播节目“买卖营业场”的成员金伯莉·亚当斯暗示，这种环境不会很快产生。在联邦层面，民主党力推的披露法案没有通过；在州一级，俄勒冈州、弗吉尼亚州、蒙大拿州最近都在实行敦促竞选资金改良，但根基都失败了。一些州还通过法令，防备当局机构要求非当局组织进一步披露更多信息。

　　民主党固然不绝立法，但愿限定“黑金”对推举等的影响，然而《纽约时报》等美媒以为，该党在“黑金”题目上异常虚假，一边严肃非难共和党操作“黑金”，一边采纳法子吸引更多“黑金”。《赫芬邮报》以为，民主党人之以是不绝力推披露法案，是由于他们以为款子对政治的腐化影响，是固定他们基本选民并具有强盛跨党派吸引力的题目。

　　共和党则一向阻挡民主党的披露法案。共和党大佬麦康奈尔品评该法案是“对（宪法）第一批改案的欺侮”。里奥此前在接管《华盛顿邮报》采访时暗示，操作“黑金”到达政治目标，美国政治素来云云。“让我们记着，在这个国度，废奴行为、妇女推举权行为、独立战役、早期的劳工行为、20世纪50年月和60年月的民权行为都是由很是富有的人敦促的，并且凡是是由选择匿名的富人敦促的。我以为这是件功德。”