金钱控制下的“美国民主” 谁是美国真正的主人？

　　有专门追踪美国政坛款子流向的机构统计，本届中期推举会成为美国汗青上最贵的中期推举。然而，这么多钱从哪儿来，掏钱的人会白花这些钱吗？

　　本次美国中期推举，民主共和两党的彼此进攻趋于白热化，而无论是在电视上投放竞选告白，搞竞选会议照旧印发传单，都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“果真的奥秘”在中期推举前5天宣布的统计数据，本届中期推举预计会“烧”掉167亿美元，再一次成为美国汗青上最贵的中期推举。

　　美国斲丧者消息与贸易频道编辑 罗伯特·弗兰克：亿万大亨们在中期推举中的捐钱总额到达了创记载的8.8亿美元，比2018年增添了44%。到了周二（11月8日投票当天），他们的捐钱总额也许会到达10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐钱，可是更方向共和党。资金比约莫是3（共和党）：2（民主党），政治动作委员会（PACs）每花10美元，个中就有1美元来自亿万大亨。

　　按照美国联邦法令，今朝美国小我私人单次推举捐给单一候选人的资金不得高出2900美元。但现实环境是，法令给大额政治捐钱“留有后门”。

　　美王法令应承设立所谓的“政治动作委员会”，这种机构可以接管政治捐钱来支持某个政党或候选人，可是接管小我私人政治捐钱有上限，也不能接管公司和工会的捐钱。然而，2010年，美国最高法院的一次汗青性裁决，应承成立没有筹款上限的所谓“超等政治动作委员会”。在这次中期推举中，制止10月31日，别离支持共和党和民主党的四个“超等政治动作委员会”共烧掉了6.186亿美元。

　　除了“超等政治动作委员会”，2010年的裁决还催生了“陋规”组织。这次中期推举烧掉的167亿美元傍边，有至少2.95亿美元是“陋规”。

　　美国政治中的“陋规”，指的是来历不透明的政治捐钱。按照美国最高法院的讯断，特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治勾当为主业，就可以选择不透露其捐钱的现实来历，也就是说，只要他们把捐给政客的钱节制在总支出的50%以下，就可以或许隐匿捐钱人的真实身份，也无须向美国联邦推举委员会申报行使环境。现实上，在这次中期推举中，除了今朝可以或许追踪到的这2.95亿美元，现实“陋规”总数到底有几多无法统计。

　　民主党和共和党都指责对方操作“陋规”得到不妥竞争上风，但现实上两党都离不开“陋规”的支持。按照“果真的奥秘”宣布的陈诉，这2.95亿美元的“陋规”首要来自四个外部组织，它们与两党的参议院率领层相关都极为亲近。

　　抗议者：款子对美国政治的渗出云云严峻，此刻我们的推举已经不是“一人一票”了，而是款子在投票。

　　俗话说，“拿人财帛，替身消灾”。观测表现，从2009至2019年这十年间，起劲提供政治捐钱的企业均匀在政客身上耗费1美元，就能最终从当局得到760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到，在美国联邦当局2014年月价3万亿美元的采购条约中，昔时政治捐钱排名前200的企业就得到了1万亿美元的条约。

　　阻挡款子政治的“明净汗青”组织成员 比格斯塔夫：假如你有钱，你可以或许做的最赚钱的投资就是投资给政客，通过他们把钱赚返来。

　　对付美国的款子政治，有网友评述说：

　　“政治=款子=权利=节制。”

　　“这是在上苍白日之下贿赂。以是无论是哪个党赢得了推举，他们都只会处事于金主的好处，而不是纳税人。”

　　“这是款子能买到的最好的民主。”

　　“这就是在汇报你谁才是这个国度的主人！”