中国拯救了450多万人的生命 英学者对比中西三年抗疫成绩单(2)

　　因此，一种熏染性极强但不必然致命的病毒也许比一种极其敏捷地没落宿主的病毒更具熏染性。这种进化上风缔造了一些病毒会跟着时刻变得更暖和的也许性——尽量这不是一个确定的究竟。譬喻，在人类已知的汗青长河中，天花病毒极其致命，最终只有通过发现疫苗才得以降服。同样，新冠病毒的德尔塔变种比原始菌株更严峻，而奥密克戎的影响更暖和。

　　一战后同新冠病毒相同的上一次大疫情——夺走5000多万人生命的致命“西班牙流感”，正是因为这样的缘故起因，病毒致病力逐渐变得暖和，其时还没有针对西班牙流感的有用疫苗，但因为大量人通过传染而变得免疫，以及病毒变得更暖和的也许性，它在20世纪20年月初最终逐渐平息。从这个意义上说，奥密克戎作为一种病毒其成长偏向是相对“可行”的——它是超熏染性的，但不像早年的新冠肺炎病毒变种(如德尔塔)那样致命。

　　因此，这两个缘故起因——改造治疗要领和病毒毒性低落必要时刻——使得清零政策所争取的时刻变得很是名贵，因此，以为中国此刻与西方处于统一位置的说法是完全错误的。究竟表白，那些没有实验严酷封闭的国度蒙受了数百万不须要的衰亡。相反，中国通过清零政策，挽救了数百万中国人的生命。

　　重新冠累计衰亡病例以及一连到此刻的环境看，形势很清晰。美国此刻日均新增衰亡病例410例，按生齿比例换算，这相等于中国的日均1792人，一年65万例；欧盟此刻日均新增衰亡病例530例，按生齿比例换算，这相等于中国的日均1665例，一年60万例。

　　虽然，这些衰亡率比西方国度开始行使疫苗和药物举办医疗过问之前要小。2021年1月疫情岑岭时代，美国日均新增衰亡病例3380例，按生齿比例换算，相等于中国的一年500多万例。可是，即便只相等于中国的一年65万例，也并非无关痛痒。个中一个缘故起因是，美国不只放弃了封闭，还放弃了戴口罩等其他非医疗过问法子。这就是为什么中国明智地僵持拒绝西方躺平政策的缘故起因。

　　总的来说，很明明，美国的新冠衰亡率对美国来说是劫难性的。按照官方发布的最新数据，美国人均预期寿命从2019年的78.8岁降至2021年76.4岁——仅在两年内，美国人均预期寿命就降落2.4岁(见图2)。相反，中国人均预期寿命从2019年的77.3 岁升至2020年的77.9岁和2021年78.2岁。2019年疫情发作前，美国人均预期寿命比中国高1.5岁。2021年，中国的预期寿命比美国高1.8岁。信托这样的数据较量，有助于表明疫情给美国带来的康健劫难。

　　美国制造了环球经济劫难，却要求中国“向我进修”？

　　让我们再将视角转入经济方面。众所周知，因为疫情的影响，中国经济增速有所放缓。可是，在环球经济形势总体趋向负面的环境下，对付任何客观而全面的说明来说，举办国际较量很有须要。

　　如图3所示，中国经济增速仍远超西方。按照最新数据，从疫情发作前至2022年第三季度的三年间，中国经济增添14.3%，美国为4.8%，欧盟为2.8%，而日本经济萎缩1.9%。也就是说，中国经济增速是美国的三倍，欧盟的五倍。与中国对比，西方的经济示意要糟糕得多。如下文所述，这一点在说明西方在疫情时代的经济政策所带来的第二个影响——通胀海潮更为明明。

　　这些增添数据表白，美国所宣称的“因为没有实验断绝限定法子，西方国度的新冠衰亡病例也许更多，但经济示意优于中国”的说法纯属虚构。相反，在疫情时代，中国经济增速远快于美国和欧盟——尽量中国实施清零政策，美国和欧盟则没有。

　　疫情时代，西方经济趋势的第二个特点是通胀飙升，这与它们的经济增添放缓彼此影响。2022年，美国和欧盟面对着近半个世纪以来最严峻的滞胀危急——不只面对通胀，还面对停滞。通胀率飙升至40年来的最高程度，而同期GDP增添减半。

　　为克制通胀，美联储不只起劲加息，并且明晰暗示将在2023年进一步加息——独一的题目是加几多。美国钱币供给量现实上正在降落——这是一种极为有数的趋势。这种缩短性钱币政策直接与防备经济放缓所需采纳的法子南辕北辙。这种限定性钱币政策的须要性在于试图克制难以接管的高通胀，这使得美国无法在将来一段时刻内采纳有用的刺激法子来阻止经济减速。

　　相反，如图4所示，在疫情时代，中国通胀率并没有上涨，反而仍低于疫情开始时的程度。可以看出，疫情发作前，中国通胀率为3.0%，高于美国(1.7%)或欧盟(0.8%)。可是，按照最新数据，2022年11月，美国通胀率飙升至7.1%，欧盟通胀率则飙升至10.1%——两者通胀率均为40年来最高程度。日本通胀率(3.8%)远低于美国或欧盟，但仍明明高于中国。

　　但此刻中国通胀率降至1.6%，这不只意味着中国的总体通膨形势远好于西方，并且意味着尽量美国和欧盟将在2023年被迫采纳缩短政策，但没有受到通胀压力的中国仍有空间采纳公道的刺激法子来促进经济增添。

　　美国经济中极为悲观的滞胀趋势，反过来导致2022年美国劳动和成本收入和财产急剧降落。制止2022年11月，美国现实周薪同比降落3.0%，较2020年11月降落1.4%——两年内降落4.4%。至于成本回报率，制止11月的最新月度数据表现，2022年美国股市和债券的总吃亏是1932年以来最严峻的，一些指标也创1871年以泉源史新低。美国股市名义总丧失18%，债券丧失17%。美国当局债券遭遇1788年以来最严峻的丧失。2022年，在金融市场蒙受云云庞大丧失的影响下，不只美国现实人为降落——这对大大都人来说是最重要的题目，并且美国最富有的人财产急剧降落——彭博社发明，2022年美国亿万大亨共丧失1.4万亿美元。

　　因此，无论是从宏观经济角度、经济增添和通货膨胀，照旧从收入和财产角度权衡，2022年对美国来说都是劫难性的一年。但令人稀疏的是，中国一小部门边沿人士以为，应效仿美国应对疫情的经济政策。正如上文所述，美国的政策带来的是劫难。究竟上，为停止中国犯相同的错误，以及进一步相识西方产生这种环境的缘故起因，研究西方应对疫情的经济政策对中国来说很是重要。

　　虽然，上述环境并不料味着新冠疫情没有给中国带来任何经济题目——笔者撰写本文的目标也并不是要试图描画中国一片“祥和空隙”。鉴于极其悲观的国际经济趋势，欧盟来岁显然将陷入阑珊，而美国至少将经验增添放缓或也许陷入阑珊，中国则有望在2023年保持令人满足的增添率。但有须要保持合理客观，在疫情时代，无论是在经济增添照旧在克制通胀方面，中国经济示意都远优于西方。另外，因为中国面对的通膨形势与美国和欧盟差异，因其中国采纳法子应对经济放缓的手段要大得多。因此，2023年，中国经济示意将继承远优于西方。

　　因此，将这些医疗和经济数据团结起来，就有也许绘制一份全面的后果单，较量中国、美国和欧盟(即“西方”)自新冠疫情发作以来的示意。很难想象会有更光鲜的比拟：

　　西方蒙受了二战以来最大的人类和经济劫难。美国和欧盟的绝对衰亡人数均高出100万。可是，正如上文所述，与中国生齿作较量，环境远比这更糟糕。