被判违反世贸规则 美拒不执行裁定反上诉

　　近期在瑞士日内瓦进行的天下商业组织争端办理机构集会会议上，美国被判违背世贸法则，但美国反而操作仲裁机构“停摆”提出上诉，试图将裁决的执行无期限弃捐，这一行径遭到浩瀚世贸成员的严肃声讨。

　　在27日进行的闭门集会会议上，中国、挪威、瑞士、土耳其、中国香港五个成员配置八项议题，要叱责会通过专家组关于美国在“232条款”下对入口钢铝产物加征关税和美国就香港商品实验的产地来历标志新划定违规的五份裁决，并要求美国取消违规法子。美国却在会前对上述五份裁决所有提出上诉。

　　但究竟上，因为从2019年以来美国屡屡片面阻挠世贸组织上诉机构法官遴选，世贸组织上诉机构已经在2020年11月上任法官届满离任后，陷入了完全“瘫痪”的状态。

　　按照世贸组织发布的集会会议记录，欧盟常驻世贸组织代表在集会会议上暗示，世贸仲裁机构因美国蓄意粉碎而“瘫痪”，今朝基础无法审理这些上诉，美国现实上是在滥用上诉权力。滥用上诉权力对办理商颐魅争端没有辅佐。

　　加拿大常驻世贸组织代表在集会会议上暗示，商颐魅争端各方必需尽统统全力探求可接管的办理方案，推行其在《关于争端办理法则与措施的体贴》下的诚信理睬，上诉机构“停摆”带来了不公正和对部门成员的短期上风。

　　中国常驻世贸组织代表暗示，美国好像将拒绝执行任何涉及“国度安详破例”的倒霉裁决，这违反了“公约必需信守”原则。美国这些令人不安的举动清楚描画出单边主义霸凌行径实验者、多边商业体制粉碎者以及环球财富链供给链侵扰者的形象。

　　美国强征关税 多国向世贸组织提起申说

　　2022年12月，世贸组织宣布了争端办理机制专家组陈诉，裁定2018年美国对入口钢铝产物加征关税的法子违背世贸法则，提议美国予以更正。2018年3月，时任美国总统特朗普按照美国《1962年商业扩展法》第232条款，以维护国度安详为由对入口钢铁和铝产物别离加征25%和10%的关税。这一抉择不只导致相干国度向世贸组织提起申说，美国首要商业搭档也纷纷出台反扑法子。2018年11月，世贸组织争端办理机构赞成设立专家组检察美国公布的钢铝关税法子，以确认该法子是否违背世贸组织法则。直到客岁12月，世贸组织争端办理机制专家组才宣布了裁决。

　　世贸组织陈诉：美国事最“不守端正者”

　　美国的单边主义商业霸凌行径活着界范畴内激发越来越多的阻挡。有媒体评述说，美国此刻已酿成国际商业系统的最大粉碎者。

　　恒久以来，美国一向以“国度安详”为由，对世贸组织其他成员挥动商业大棒，频仍违背世贸组织法则。世贸组织争端裁决研究陈诉表现，美国事迄今为止最“不守端正者”，世贸组织三分之二的违规由美国引起。

　　当世贸组织专家组裁定美国违规后，美国又操作今朝世贸组织上诉机组成员录用的僵局，对裁决提出上诉，以此来躲避其应该包袱的任务。而世贸组织上诉机构“停摆”，多边商业仲裁机构“瘫痪”，正是由于美国掉臂一百多个世贸组织成员阻挡，执意阻挠法官遴选而造成的。

　　在客岁12月世贸组织进行的美国商颐魅政策审议集会会议，多个世贸成员对美国商颐魅政策表达严峻关怀和不满。

　　美国粉碎法则 致世贸组织上诉机构“停摆”

　　被判违背世贸法则，美国非但不执行裁定，反而操作上诉机构“停摆”提出上诉，试图将裁决的执行无期限弃捐，这里又涉及美国对上诉权利的滥用，这又是怎么回事呢？我们还要把时刻的指针拨回到两年前。2019年12月，天下商业组织争端办理机制中的上诉机构因美国阻挠法官遴选而“停摆”，令多边商业仲裁机构“瘫痪”，使多边商业体制面对亘古未有的危急。

　　上诉机构作为商颐魅争端办理仲裁机构，有着“WTO皇冠上的明珠”之称，它是世贸组织争端办理机制的重要构成部门。它常设七名法官席位。每位法官一届任期为四年，可以蝉联一届。世贸组织划定，针对任何一路商颐魅争端案件，必需由三名法官连系审理并作出裁决，假如法官人数不敷则无法受理任何新案件，也就会陷入“停摆”状态。

　　世贸组织上诉机构最突出特点之一就是它的独立性，164个世贸组织成员无论巨细，都可以在这一机制下得到划一申说或为本身辩护的权力。但美国好像一向将本身当破例，多次滥用“一票反对权”强横阻挠启动上诉机构新法官遴选措施。