困扰美国非裔警察的“黑”与“蓝”
【举世时报记者 陈子帅 举世时报驻美国特约记者 郑可】“假如你是黑人，任何时辰遭遇警员，包罗因交通题目被拦停，都也许是致命的”，据美联社2月4日报道，克日美国黑人男人尼科尔斯遭孟菲斯市警员暴力法律衰亡案，再次凸显少数族裔公众和警员之间的求助相关。黑人一向是美国警员暴力法律的首要受害者，舆论广泛将警员施暴的缘故起因归结为他们的白人身份和种族主义倾向，但尼科尔斯案则声名黑人警员同样也许怀有“反黑”情感。多名学者以为，美国警员部分充斥着种族主义和品级制度的“蓝色文化”，会沉没黑人警员的种族身份，让他们从“黑”变“蓝”。在看待黑人怀疑人方面，他们也许比白人警员更狠。美国当局一向但愿通过增进警员步队的多元性来镌汰针对少数族裔的暴力法律，然而不少研究表现，这种浅层的改良治标不治本，暴力法律和警员的种族身份无关，而是美国警员部漫衍局性种族主义以及经济和政治不公结出的恶果。
晚上9时刚过，黑人男人皮克特散完步正逐步走回加州圣贝纳迪诺县埃尔兰乔汽车旅店。他搬到这里快两个月了，一向住在该旅店的45号客房，18美元一晚。在过马路时，皮克特引起了开车颠末的内地警局副警长伍兹的留意，后者当即掉头跟从皮克特进入旅店，并要求这名29岁的年青人说出小我私人书息。皮克特如实答复而且异常派合。
“有什么题目吗？”皮克特问了伍兹9次，这名警官并未答复，而是不断地扣问皮克特是否是内地常住住民、要去那边等。伍兹其后认可，他知道本身没有来由逮捕皮克特，后者有权分开，但当皮克特想走时，伍兹抓住他并告诫他“不要抵御”。伍兹威胁要对皮克特行使电击枪，后者受到惊吓后一边举起双手，一边朝本身房间跑去。当皮克特不警惕绊倒在走廊上时，被遇上前来的伍兹痛打十多拳。这名警官还开枪射穿了皮克特的心脏和左肺，后者就地衰亡。
在尼科尔斯被警员殴打致死视频遭曝光后，产生于2015年的皮克特案再次受到存眷。两案的最大相似点除了手无寸铁的黑人男人因警员暴力法律衰亡外，还包罗涉案警员都是黑人。再次被媒体拿来比拟的尚有2015年的黑人男人品雷被害案。这名25岁的青年由于持有所谓的“弹簧刀”遭到巴尔的摩警方查抄。眼见者拍摄的视频表现，他被警员脸朝下摁在人行道上疾苦尖叫，尚有警员用膝盖跪压在他脖子上。在被扔进警车45分钟后，格雷陷入昏倒，其颈部脊椎险些被打断。他最终在一周后衰亡，而涉案的6名警员中有3人是黑人。另外，曾震惊天下的黑人男人弗洛伊德遭“跪杀”案中，一名涉案警员也是黑人。
暴力法律，和谁当警员不要紧
在美国，警员对黑人等少数族裔举办暴力法律的案件多如牛毛。为应对这一题目，美国当局但愿通过增进少数族裔警员的数目来改进警民相关。据《洛杉矶时报》报道，少数族裔警员在警员总数中的比例已经从1987年的14%增添到2016年的27%。不外对付这是否能办理美国警员的暴力法律题目，美国海内的研究并不充实，各个都市之间住民的种族差别也很大，因此学者对这一题目的观点分歧也较量大。
密歇根州立大学和马里兰大学的研究职员曾按照《华盛顿邮报》等媒体的数据库，汇编了2015年美国900多起警员开枪致死案数据。这些数据表现，黑人警员比白人警员更有也许杀死黑人公众。研究职员称，这也许是由于警员每每来自他们所统领的社区，因此更有也许与同种族公众产生斗嘴。不外，普林斯顿大学政治学者穆莫洛以为这项研究对反应种族成见“不具参考代价”，由于它假设黑人警员和白人警员遭遇黑人公众的人数相称。穆莫洛以为，假如思量到“遭遇率”，白人警员杀戮黑人公众的概率比杀戮白人公众的概率大得多。
美国弗格森市与巴尔的摩市都曾因警员对黑人实验暴力法律而产生大局限骚乱和抗议。密歇根州立大学刑事司法副传授科比娜-邓吉采访了这两座都市近200名抗议者和住民，个中约1/4的人以为黑人警员比白人警员法律更合理，但也有相似比例的受访者暗示，他们以为“非白人”警员在碰着黑人时会采纳进攻性举动。孟菲斯市以黑人住民为主，近六成警员是黑人，然而该市罗德学院副传授洛因斯等学者以为，在办理针对少数族裔的暴力法律题目上，警员部分的多元性并没有想象中那么重要；黑人警员对黑人公众的凌虐不亚于白人警员，偶然还会越发凶狠。
洛因斯称，针对少数族裔的暴力法律和谁当警员不要紧，而是美国警员制度出了题目。乔治城大学法学传授洛佩兹在对芝加哥等地举办观测后发明，增进黑人警员能带来一些差异，但警员体系自己的题目要大得多。黑人警员为证明对警徽的忠诚，也许会被迫驯服白人警员的种族主义成见，示意得“更蓝”。
“蓝色文化”覆盖玄色皮肤
美国大部门警员的打扮都是蓝色的，因此该国的警务文化被许多学者称为“蓝色文化”。美国罗格斯大学社会学家布里托-霍奇等学者以为，这种文化充斥着品级制度、种族主义、白人至上、大男人主义等见识，而黑人警员在入职后常常被这种“文化”同化。新入职警员会调查同事的做法并效仿，少数族裔警员也不破例，他们乃至会为了升职而迎合部分的主流“代价观”。
在黑人警员“变蓝”方面，美国社会所普及伸张的小看黑人见识也起到火上浇油的浸染。据CNN说明，这种见识让许多人以为黑人低人一等，他们“缔造的代价低，并且很伤害”。这些设法也渗出到一些黑人的脑子中从而让他们发生“自我痛恨”的情感。另外，白人警员将那些黑人或低收入群体栖身的辖区视为“战区”，他们默认在哪里不必要依据法令法律，也不会因此受处处分，包罗黑人在内的少数族裔警员恒久受此影响，也会在法律进程中凌虐黑人。
美国警员针对少数族裔的暴力法律题目尚有着深刻的汗青缘故起因。美国警员制度发源于跟班期间的“跟班巡逻队”，自己就带有暗中血腥的“基因”以及难以消弭的种族主义色彩。20世纪60年月，美国黑人群体曾提倡民权行为往返应暴力法律。CNN称，在一些斗嘴中，美国警员行使军用级此外兵器将黑人社区夷为平地，在移民法律事变中本领也极不人性，“汗青和实际表白，美国警员是维护阶层统治的器材。当前美国的实际是维护白人至上主义、经济品级制度以及领土限定等，因此警员制度就是用来对边沿群体实验压抑。尽量大都警员是善良的，但就算是天下上全部的善意都无法补充制度的不公”。
“种族的叛徒”
“当我戴上警徽时，偶然我认为必必要在这两种颜色中选择一种尽忠，要么是警服的蓝色，要么是皮肤的玄色。”当了20多年警员的莫特这样描写他的两难处境。和他一样，既“黑”且“蓝”的特性让许多黑人警员被夹在双重身份之间进退两难：他们既要全力融入警员体系，又但愿对本身的社区保持尊重，但功效却是他们经常里外不是人。