数据分析揭示美国枪支暴力地区性差异原因

　　美国《政治报》网站23日登载萨尔夫·雷吉纳大学民族性研究学者科林·伍达德文章，经过说明美国疾病节制和提防中心2010年至2020年行刺和自杀案件的数据，显现被视作美国社会痼疾的枪支暴力题目存在可回溯至殖民期间的地域性差别。

　　数十年来的研究表白，美国枪支暴力存在较大的地域差别，各个地域的主导代价观颠末很多代人传承已经融入内地人的举动准则之中，差异代价观在枪支暴力举动中也许饰演重要脚色。伍达德以美国差异地域为模子，处理赏罚和说明上述行刺和自杀数据。

　　伍达德以为，枪支暴力的地理漫衍，以及怎样办理该题目的民众和精英层理念，是地域、文化和汗青性差此外功效。

　　在2011年出书的关于美国地域文化汗青的书中，伍达德把当今美国概略分为九个“大区”，每个“大区”生齿在1300万至6300万之间，如新英格兰地域、新荷兰地域、大阿巴拉契亚地域、中部地域、深度南边地域和迢遥西部地域等。

　　通过对2010年至2020年的数据说明，伍达德的研究团队发明，深度南边地域在上述九大地域中枪支暴力致死率和涉枪行刺案产生率均为最高，美国生齿最麋集的新荷兰地域这两个数字反而最低。新荷兰地域同样是涉枪自杀案产生率最低地域，仅每10万人1.4。这一数字最高的是大阿巴拉契亚地域，迢遥西部地域居第二。

　　伍达德说明称，深度南边地域存在某种“光彩文化传统”，人们垂青小我私门风誉，对欺侮、轻视或冤枉等回响凶猛，因而相较于美国北方地域更具进攻性倾向。其他身分还包罗深度南边地域的蓄奴制度。

　　然而在美国东北部，如新英格兰和新荷兰地域，持枪传统也汗青久长，只是人们把枪支视作狩猎、防止等用途的器材，而不会对枪支盲目入神。

　　美国洛克菲勒研究所“地域性枪支暴力研究连系体”执行总监贾克琳·席尔德克劳特说：“依据你在海内所处位置差异，枪支绝对存在差异的文化内在和用途。”

　　就迢遥西部地域为何涉枪自杀案产生率高、涉枪行刺案产生率相对较低，恒久研究该地域自杀题目的怀俄明大学临床生理学传授卡罗琳·佩珀指出，这一地域公众同样以为枪支是用来“防止和娱乐”而非“进攻”。该地域经济恒久依靠矿业，人们来交每每、不常修建接洽，“社会孤独天气与小我私人主义和坚韧主义文化相团结”，导致人们难向外界告急，以接管精力康健治疗为耻。这也许是诱发自杀的缘故起因。

　　至于为何几个世纪前美国人差异的定居模式依然能在当下清楚感觉到，伍达德给出的缘故起因包罗：主导某一地域的文化常会将其后者同化；深度南边和大阿巴拉契亚等三地在19世纪末、20世纪初的“厘革性”移民潮中采取生齿相对较少；近期在美国海内的生齿活动切合社会学者所称“大归类”，即人们选择与本身持沟通概念的人定居在一处。

　　伍达德以为，领略这些汗青力气怎样影响控枪等政策题目，可为怎样拟定过问法子提供重要看法。在州和联邦层面成立枪支改良同盟将受益于“按照地域量身定制的信息”，即认可差异地域就枪支和“恰当行使致命暴力”的传统和立场，远比“仅对党派忠诚”更深刻。