北约图谋“东进” 推高亚太安全风险

　　北约维尔纽斯峰会克日在立陶宛落幕，日本、韩国、澳大利亚、新西兰四个亚太地域国度率领人再次获邀参会、北约晋升亚太地域在其环球计谋中的职位等动向备受各方存眷。北约加快东进亚太是逆期间潮水、悖国际道义之举，只会增进地域安详风险，终不得民气。

　　东进亚太早有迹象

　　北约加速东进亚太并非突发奇想，已往一年间一向在紧锣密鼓地睁开舆论造势和现实运作。北约客岁核准的《北约2022计谋观念》将亚太地域标志为“新的计谋关怀地区”，东进亚太业已成为其在“援乌抗俄”之外出力推进的重点政策。从客岁的马德里峰会开始，日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国频仍成为北约外长集会会议等高规格多边会面的“特邀高朋”。约请亚太国度率领人和当局高官介入内部集会会议，正逐渐成为北约将两边相助机制化的牢靠模式。北约故意借此增强与其亚太计谋搭档国度之间的政策和谐。因此，上述四国率领人受邀介入本次峰会的所有议程并不令外界感想不测。

　　北约视日本和韩国为重点撮合工具。本年年头，北约秘书长斯托尔滕贝格出访日本和韩国，开启北约最高行政官员对亚太地域的初次正式会见，通过拉近与两国相关固定北约在东亚和西平静洋的地悦魅政治支点。北约亦在起劲举办内部和谐，试图加速敦促设立日本联结处。本次峰会竣事后，北约又别离与日本和韩国签署“个体针对性搭档相关打算（ITPP）”，进一步晋升相助制度化程度。

　　挑起对华叙事战

　　本次峰会公报涉及亚太地域的相干内容充拭魅折射出北约试图加速东前进骤，快速完成“欧洲+亚太”地域计谋整合与对华制衡系统构建的庞大计谋野心。竞争与制衡将是北约当前和将来东进的两大主题，而中国则是其种种政策和举动的“设想敌”和方针靶向。有说明以为，北约的亚太政策阴谋以跨大西洋地域为基本，以日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国为计谋抓手，增强向亚太地域投射力气并在该地域形成稳定的计谋搭档相关系统，从以下两方面处事于北约的环球计谋。

　　第一，买通跨大西洋和亚太地区边界，形成一个“对象并举、双向联动”的整体计谋架构。峰会公报重申亚太地域“对北约而言很重要，由于该地域的成长会影响欧洲-大西洋安详”，号令亚太搭档国在乌克兰题目等方面提供辅佐，为欧洲安详作出孝顺，同时也要求欧盟在东亚事宜上为北约及其搭档国提供支持。

　　第二，应对所谓中国崛起带来的“体系性挑衅”，以“团体化反抗”的暗斗思想打造有利于对华竞争与截止的国际情形。外貌上看，本次峰会概略连续了马德里峰会建立的对华政策——“竞归并进”，即在无故指责中国对其组成所谓“体系性挑衅”的同时，宣称“仍对与中国举办建树性打仗持开放立场”。从本质看，北约显然故意进级对华计谋竞争的烈度和广度。峰会公报涉华内容多达15处，大量行使饱含敌意的词语意图将中国“臭名化”，譬喻公开宣称“中国的野心和逼迫政策”挑衅了其好处、安详和代价观，无中生有地指责“中国运用普及的政治、经济和军事器材来增进环球影响力”和“试图倾覆基于法则的国际秩序”。有说明指出，北约此举本质上是一种对华叙事战，即通过决心歪曲究竟和肆意渲染不实动静等抹黑伎俩，对华施加庞大国际舆论压力，妄图使中国遭受修复国际形象和荣誉的奋发社交本钱。

　　亚太安详风险陡增

　　细思北约环球计谋以及雏形初显的亚太政策背后的深层逻辑，不难发明北约加速东前进骤真正满意的是作为北约“批示棒”的美国进级对华计谋竞争的好处需求。令美国困扰的是，在乌克兰危急配景下，以北约今朝拥有的资源总量很难实此刻欧洲和亚太偏向对俄罗斯和中国的同步截止。如能以北约为“联结中介”，把原天职散、缺乏联动的资源举办优化整合使其互为增补，则可有用“降本增效”，盘活计谋资源，缓解“两线作战”压力。

　　在美国的主导下，北约以“新棋手”的身份参与亚太地悦魅政治博弈或将基于以下两个抓手。一是以美国为中心支点，整合亚太盟友资源，实现北约-亚太四国相助机制、美国亚太国度双边同盟（美日、美韩、美澳等）、亚太小多边同盟和准同盟（美日印澳“四方安详对话”、美英澳三边安详搭档相关）的融合对接，成立多种正式和非正式的政策雷同和谐机制。二是敦促北约与亚太国度成立计谋搭档相关，从而形成政策和谐收集。上述两种环境都也许敦促亚太大国计谋竞争向着“团体化反抗”的伤害偏向成长，将会明显晋升大国计谋竞争烈度、加剧地域安详管理逆境、增大地缘斗嘴风险。

　　欧洲国度对美国的迎合虽有在乌克兰危急配景下调换美国安详掩护和社交支持的必要，但仍会给亚太地域安详带来极大风险和不确定性。一旦北约的计谋预期最终成为政治实际，届时剧烈的大国计谋竞争将很也许摧毁自由、僻静、繁荣的亚太地域秩序，各国间互不信赖、互相警备将代替当前彼此促进的经贸往来、科技相助和人文交换，为追逐短期私利迎合北约却罔顾地域整体好处的部门亚太国度也毫不行能独善其身。

　　倒行逆施招致普及非难

　　在当现代界各国广泛崇尚僻静共赢、摒弃反抗与战役的期间配景下，北约加快东前进骤、加剧地缘求助显然是倒行逆施，充实袒露其受美国节制、高度意识形态化、抱守暗斗反抗思想且狭窄自利的政治军事团体的本质。北约相干做法已遭到不少认真任国度的阻挡。7月12日，中海社交部催促北约当即遏制对华歪曲抹黑、编造谎话。中国驻欧盟使团则暗示北约峰会公报连篇累牍、老调重弹，充斥着暗斗思想和意识形态成见。公报涉华内容罔顾基才干实，肆意歪曲中方态度和政策，决心抹黑中国。其它，法国总统马克龙在北约维尔纽斯峰会时代重申阻挡设立日本联结处，暗示“北约是北大西洋组织。北约相干文件明晰了‘北大西洋’这一地理范畴，而日本并不在北大西洋”。

　　北约的所作所为还激发了欧亚多国粹者和公众的不满。英国伦敦大学亚非学院传授吉尔伯特·阿卡指出，“在美国的敦促下，北约不绝扩大且已产生质变”。印尼国际计谋研究中心研究员韦罗妮卡·莎拉斯瓦蒂暗示，“假如应承美西方将亚太酿本钱身的主场，将严峻危害地域国度好处”。7月11日，日本公众在东京陌头自发组织抗议勾当，阻挡宰衡岸田文雄介入北约峰会，以为北约也许会把日本拖入战役。

　　北约以往的斑斑劣迹表白，其触角所及之处每每陪伴着地悦魅政治反抗加剧和安详管理失序风险的上升。诚如印度尼西亚防长普拉博沃在香格里拉对话上所言，“亚洲国度曾被大国支配、奴役和聚敛的配合经验，迫使地区国度致力于缔造一个僻静和睦的情形，以‘亚洲方法’办理分歧和挑衅”。亚太安详事关全部地域国度，各国理应倍加珍惜来之不易的僻静排场，切不行“引狼入室”。