新技术让世界杯更“好看”了吗

　　卡塔尔天下杯上，半自动越位辨认技能（SAOT）初次表态，特制摄像机、球内传感器和人工智能体系齐上阵，以帮助裁判更快、更精确地做出越位判罚。这是继2018年俄罗斯天下杯引入视频助理裁判技能（VAR）后，国际足联对裁判帮助技能的又一次晋升。

　　本年7月，国际足联公布了行使SAOT技能的抉择。天下杯开赛后，明明增多的越位鉴定次数简直让球迷直观感觉到了新技能对角逐的影响。小组赛C组首轮角逐中，阿根廷队1:2不敌沙特阿拉伯队。阿根廷队全场角逐总计被吹罚了10次越位，个中3次导致进球无效，革新了2018年VAR引入天下杯后单场角逐中越位判罚次数的新高。

　　通过架设在球场顶棚下方的12台特制摄像机，半自动越位辨认技能可以或许对究一名场上球员身上29处与鉴定越位相干的身材点位举办追踪，以每秒50次的频率发送数据，从而实现对人和球的及时精准定位。卡塔尔天下杯指定用球“Al Rihla”（阿拉伯语意为“旅途”）则内置传感器，以每秒500次的频率发送数据，从而精准定位传球点。特制摄像机和球内传感器网络的数据信息由人工智能体系举办说明后就能对越位环境做出判定。

　　另外，在赛场的行使中，SAOT在辨认到犯规举动后，会先向VAR团队发出警报，团队判定形成犯规后，再申请参与主裁判罚。因此技能虽有提示浸染，但裁判拥有是否参考技能的抉择权。

　　SAOT、VAR等基于科技的判定系统进步了判罚的准确度，缩小了争议举措的空间。但逐渐超出人体感知限度的尺度，也激发了不少质疑之声。

　　在小组赛第三轮日本队对战西班牙队的角逐中，日本球员田中碧打入一枚反超球，但队友三笘薰在底线横传时，足球险些出了底线。最终VAR裁判参与判罚球未出界、日本队进球有用。然而，视频助理裁判看到的要害内容，没有及时表现在球场大屏和电视转播上。直到角逐竣事18个小时往后，国际足联才通过交际媒体，发布了门线摄像机的录像，终结了人们的接头。

　　小组赛第三轮乌拉圭队与加纳队的角逐中，乌拉圭队努涅斯在禁区内倒地，主裁判没有判罚点球。在视频助理裁判提醒下，主裁判寓目了VAR回放，但依然维持抉择，没有判罚点球。补时阶段，乌拉圭队卡瓦尼再次在对方禁区倒地，主裁判依然拒绝判罚点球，并拒绝寓目VAR回放。这两个也许的点球激发了乌拉圭队球员的肝火，卡瓦尼乃至在回易服室的路上一拳打垮了VAR装备。

　　面临VAR提供的证据，主裁判如故有最终的抉择权。这种主观性为裁判法律留下了空间，也激发了法律尺度纷歧的质疑。对观众和球迷来说，不免会有差异场次尺度纷歧的直观感觉。

　　科技的引入当然为赛场提供了更过细的依据，但人始终是赛场上的主体，怎样实现人与科技的美满融合，在科技的助力下实现法律尺度的同一，确保角逐的公正合理，这仍将是足球赛场上的一个大课题。