科技助力考古，勾勒生动历史细节

　　光亮日报记者 李韵 王笑妃

　　现在，考古学与科学技能的交错融合不绝深化，除了团结人们较为熟知的植物学、动物学、化学、物理学、地质学、情形学研究本领，应用生物学、生命科学等前沿学科的最新技能也纷纷投入古代遗存的说明研究，为试探中国境内人类发源、中汉文明发源与成长、同一多民族国度形成与成长提供了坚硬的科技说明依据。科技，正在重塑当代考古。

　　图为“深海勇士”号载人潜水器，该潜水器用于水下考古数据收罗。新华社记者 蒲晓旭摄

　　DNA破译汗青暗码

　　当考古插上科技的同党，可以帮人们拨开汗青的云雾与尘烟，一窥昔人的糊口图景。

　　雕刻在古DNA中的人类演化史可以弥补人类汗青的缺失环节。据中国科学院古脊椎动物与昔人类研究所研究员付巧妹先容，古基因组学最新的尝试技能和说明要领可以或许从人类化石、骨骼遗骸或是曾经糊口过的地层沉积物里提取到千年、万年以致十几万年前的人类DNA，探讨人类发源、演化的汗青，破解已灭尽的昔人类与当代人在基因上的相关。

　　“我们团队解码了今朝所知东亚最迂腐的当代人基因组——4万年前的‘故乡洞人’。通过遗传说明可以看到，‘故乡洞人’已经是遗传学意义上的东亚人，同时我们还发明白其与古欧洲人的接洽，让我们看到了东亚史前人群的多样性。”付巧妹先容。

　　另外，古DNA研究，还证实了我国福建昔人群与南岛语系人群的同源性，显现了新疆和青藏高原人群多元融合而相对持续的遗传布局等，辅佐人们通过遗传的线索，追溯深藏的汗青实情，从基因里窥见人类族群的迁移、演变、融合的壮阔史诗。

　　科技不单能辅佐人们追寻昔人类在地球上的足迹，还能辅佐人们还原中西文化早期来往交换的究竟。

　　西周中晚期的“礼制改良”，不只示意在青铜器上，并且在珠饰上也有所浮现。西周的珠饰中有两类新原料，一是烧制滑石珠，二是釉砂。“带釉的烧制滑石珠作为最早的人工玻璃质原料发源于西亚或南亚，并向天下撒播。经烧制后，滑石珠的硬度和颜色均会获得改进。”中国科学院大学人文学院传授杨益民先容。

　　而在河西走廊及华夏，都发明白烧制滑石珠，它们是怎样千里迢迢来到中国的？据杨益民先容，检测说明小河坟场出土的烧制滑石珠上残留的绿色釉后，考昔职员发明其与印度哈拉帕文化的烧制滑石珠釉因素较量靠近。“因此我们展望，烧制滑石珠工艺也许是从印度河谷通过中亚撒播到南疆小河坟场一带，再撒播到哈密东天山，再传到河西走廊，之后再从甘青地域传至华夏。”杨益民说。

　　借助科技，人们破解了一粒珠子内的乾坤，揭开了古时中社交往交换的一角。

　　深海考古空想成真

　　扬波破浪，赴九重之渊，探取“骊龙颔下珠”，这是考昔人多年的空想。然而，“多年来，因为我国深海技能的限定，中国水下考古事变仅范围于水深40米内海疆，极大地阻碍了中国水下考古向深海的挺进”。国度文物局考古研究中心研究员宋建忠说。

　　连年来，跟着中国深海科学与技能的快速成长，这个空想终于成真。

　　2018年4月，国度文物局水下文化遗产掩护中心、中国科学院深海科学与工程研究所、海南省博物馆连系实验中国深海考古初次观测，符号着中国深海考古的正式开始。2023年5月，这三家单元连系实验“南海西北陆坡一、二号沉船考古观测”，开启了中国深海考古新篇章。

　　在南海西北陆坡两处古代沉船考古观测初次布放水下沉船遗址永世基点，并行使长基线定位技能举办位置标定，大大进步了考古事变和资料记录的精准性，且运用潜载抽沙装备、软性机器手提取等先辈装备，充拭魅展示了我国深海科技与水下考古跨界融合、彼此促进的柔美远景，符号着我国深海探测技能在人文规模的应用跨入天下先辈队列。

　　长江口二号沉船的一个双耳瓶里，塞满了50件小杯子，中间垫有稻壳。上海市文物掩护研究中心研究馆员翟杨先容：“通过DNA研究等要领，我们发明这些稻壳该当来自江西。由于瓷器是景德镇的，我们展望双耳瓶内里的瓷器是在江西装好了之后，再运到上海的。”小小的稻壳，为复兴长江口二号船货的商业运输线路提供了线索。

　　复兴船上的社会糊口，也少不了科技襄助。“船上有一个储物罐，我们从其沉积物中提取了十几味中药材的DNA，这些药材也许是其时用的消炎药。”翟杨先容，环绕长江口二号沉船遗址埋藏进程及其与北港航道的相关、航线及船货商业运输蹊径、船上社会糊口及成果区、沉船遗产等课题，计划了体系性的科技考古研究方案，涉及沉积学、埋藏学、生物学等多个学科的交错融合，操作多种技妙本领，提取息争读了沉船这个“时刻胶囊”的汗青信息。

　　将来，科技将会讲出长江口二号沉船越发细节饱满、立体、活跃的故事。

　　科技之翼助考古高飞

　　现在，科技与考古融合是局面所趋。各类科学研究本领深度参与郊野观测、勘察、掘客、清算等考古事变全进程的各个环节，为办理重大学术课题提供重要辅佐。

　　中国社会科学院学部委员、考古研究所所长、研究员陈星灿暗示：“科技考古各规模在基本理论研究方面都有了长足成长，形成了自身的理论话语研究系统，不绝进步考古学的研究程度，扩展考古学的研究外沿。”

　　不外，固然科学技妙本领在考古中的应用已硕果累累，可是仍存在一些深条理共性题目尚未办理。陈星灿暗示，今朝存在的题目首要有“基本性、原创性成就少，出格是在高服从、高精度和高判别率提取和阐释考古信息方面短板较多；研究步队局限小，研究办法和硬件不完整，导致科学技能与考古学的整合手段不敷，如故存在郊野考古与尝试室研究‘两张皮’征象；关于样品收罗、检测说明的尺度系统尚需完美；多学科团队齐集研究要害遗址的树模性案例较少；考古大数据研究盼望迟钝；考古资料的代价阐释及其国际撒播事变与国度需求另有差距”。

　　关于传统考古学与科技考古的相关，中国科学院古脊椎动物与昔人类研究所研究员高星以为，二者必要整合，最终合而为一，“科技说明应该成为考古的通例做法与本领，成为考古的要领论；考古学的理论阐释和专题研究，应该为科技说明提供题目导向，提供说明的素材，并为科技说明提供成就的出口”。高星信托，在将来，科技考古会成为考古解说的通例课程。