全面战争系列将引入中国 网易能复活得了《全面战争:竞技场》吗?

《全面战争：竞技场》早在2013年的GDC游戏开发者大会上，就被SEGA世嘉公布。10VS10对抗，免费游戏+内购模式。英国Creative Assembly工作室为这款游戏耗费了七年之久。这七年里，真可谓命运多舛。

2014年Alpha测试，2015年Beta测试，2016年SEGA把运营转交给了《坦克世界》的开发商Wargaming。2017年再次开启封闭测试，2018年初全面公测，结果2018年末游戏代理到期，Wargaming方面并未续签，《全面战争：竞技场》只好宣布关服。

2019年2月正式关服，同年8月的 China Joy 游戏展上，网易宣布与CA达成战略合作。网易将作为独家发行商，将《全面战争》系列游戏引入中国，这其中便包括关服刚刚半年的《全面战争：竞技场》。

在网易接手前，这游戏的毛病其实就不少。

作为CA工作室首次尝试的免费竞技网游作品，《全面战争：竞技场》在去掉了内政外交等战略经营内容后，将游戏的核心乐趣聚焦在单场会战的战术打法上。通过匹配分房，来进行单局对战。这十分考验兵种、指挥官之间的平衡性，地形、队友配合之间的变化性，毕竟这是PVP竞技类游戏中最重视的。

而《全面战争：竞技场》完成的并不算好。在经历了多轮测试后，2018年的公测版本完成度依旧很低。

从单人转换到多人设计，需要做的调整，比想象中要多得多。因为玩家不再是掌控全局的上帝，只是率领10分之1队伍的队长。作为一个完整、独立的网络游戏，要求也比在单机游戏里做个多人模式要高的多。平衡性，操作视角、新手教程、胜利目标、成长曲线等诸多问题都要处理。

兵种之间不够平衡。强势兵种如象兵，伤害高移速快，丝毫不惧长矛和标枪等克制兵种。同类兵种的区别又不够鲜明，四个国家都有骑兵、枪兵、弓箭手，他们有差异，但还不够，在对战时你很难通过实际的战斗体验来区分他们。不完善的匹配机制，又导致经常会出现兵种单一，单方面被克制致死的情况。而对战根据兵种等级来进行匹配的方式，还会出现高等级指挥官带低级兵种欺负萌新的情况。没有阶段性成就目标，新手玩家在战局里时常无法判断谁优谁劣，自己现在应该干嘛。

其他还有友军伤害、得分结算、团队贡献度、上手门槛等棘手问题。比如在原本的单机体验中，友军伤害其实也就是左手打右手，影响并不大。而到了多人里，就变成了互相漫骂的源头；每个人都想从头玩到结束，所以很少会有人主动牺牲进行配合。这和你在单人时，随意就可以抛弃掉一支部队当诱饵的情况完全不同。

一人控制三支小队，结合变化莫测的实际局势，操作量以及抉择量其实是巨大的，玩家有着太多方式去处理问题。可这一切都建立在玩家的真实水平上。想象中的战争，可能是敌我互相耍诈、使计、秀操作。但实际上，大部分情况我们都只会看到三合一冲锋，一大堆人挤在一起厮杀。或者是零散到处乱跑，拖延时间，几乎不存在什么所谓的战术，这让对局变得非常乏味以及冗长。