西城厂甸11号院有了九大公共空间

9月9日，北京市西城区大安澜营社区厂甸11号院，住民张江平坦示厂甸11号院改革前后的变革。 A04-A05国界片/新京报记者 郑新洽 摄 A04-A05版资料图片/西城区大栅栏街道大安澜营社区供图

存车棚改革前（上图）后（下图）。

厂甸11号院情形改革前（上图）后（下图）。

开栏语

党的十八大以来，习近平总书记先后10次考查北京、18次对北京事变颁发重要谈话，深刻叙述了“建树一个什么样的都城、奈何建树都城”这一重大期间课题，为做好新期间都城事变指明白偏向。

国都之辩从疏解非都城成果开始，这也是北京都市筹划建树的“牛鼻子”：腾笼换鸟、留白增绿、老城焕新、调和宜居……用“减法”调换了新期间都城成长的“加法”。

盘根错节的事，说到底是千家万户的事，全部的弘大叙事，都落脚在“让人民满足”的最渺小处。它是接诉即办解民生痛点的雷厉盛行；是家门口消散的违建与新增的口袋公园；是不再混乱的胡同与新建的书屋；是清亮的河渠与葱茏的草木……

五年前，党的十九大召开之际，新京报推出“我家门前”系列报道，记者走进北京市十六区陌头巷尾，由住民报告“我家门前”的今昔改变和栖身感觉，见证“疏解整治促晋升”带来的变革。又一个五年已往，党的二十大召开在即，新京报再推“我家门前”系列报道，在十年的时刻轴线上，从黎民的视角去感觉“阳光照进了房子，也照进了内心”，去印证由“北京成长”到“都城成长”的大差异。

违建车棚中堆着废弃家具，花坛里全是猫屎、蚊蝇，住民没有遛弯的处所，老人没有吻合的勾当点……3年前，西城区厂甸11号院是一个情形脏乱、办法破旧的典范老旧小区。

2019年底，住民、社区、施工方、计划方等召开第一次“圆桌议事会”，就小区改革举办深入切磋。

“把小区住民提出的题目摆上桌面，不藏着掖着，还都有各部分认真人记录，带归去研究。”作为住民代表，在厂甸11号院住了37年的张江平介入了那次集会会议。

“圆桌议事会”是北京接诉即办的延长。假如说接诉即办是北京都市管理的验方良药，那“圆桌议事会”这样的群众事变创新机制，就是直捣病灶的靶向治疗。

张江平

栖身地：西城区大栅栏街道

厂甸11号院

栖身时长：37年

谈变革:曾经堆满杂物的“花果山”，已被改革成可以上课、熬炼的民众空间。

在这住了37年 我家门前变样了

“厂甸小区你我他，共育精力文明花。”红砖墙、白字底，有些斑驳的14字口号，已在厂甸11号院门口挂了几十年。

位于大栅栏地域的厂甸11号院建于1985年，原为中国联通(600050)宿舍，张江平是这里的第一批住民。

“楼刚建好我就住进来了，最初入住时照旧星星点点的灯光，许多邻人没搬进来。”从口号前走过，张江平摸了摸墙上的字，略有感应，“那会儿刚成婚，其后有了儿子，此刻又有了孙子，已经好几代人了。”

年华推迁，新楼变旧院。三十多年中，厂甸11号院逐渐成为老旧小区，配套办法陈旧、民众空间窄小、垃圾随意堆放、线缆横飞、绿地失管。这些题目，也成了住民拨打12345投诉的首要内容。

“小区的旧花坛里都是猫屎、蚊蝇，情形脏乱差，没有一个可以苏息的处所。原先花坛旁边还搭了一个自行车棚，内里黑黢黢的，堆放着各类杂物，我们管它叫‘花果山’。”张江平站在院子里，还能清楚地回想起这里早年的样子，“路也坑洼，外出旅游时行李箱一起咔咔响，全院子都能闻声。”

此刻，厂甸11号院已见不到这些。

走入小区，路面平整，花坛干净，一条跑道绕行其间。树荫下，老人坐在木椅上纳凉，在方方正正的棋牌小桌边下象棋、打扑克；到了下战书，孩子们会在广场上骑小三轮车，跑跑闹闹。

张江平喜爱许多：唱歌、舞蹈、书法、朗诵……现在这些在小区里都能实现。曾经堆满杂物的“花果山”已改革成了多个民众空间，她常常与伴侣们在这里上课、熬炼，富厚退休糊口。

小孙子也受益于此。这个暑假，孩子养在奶奶身边，黄昏没事儿的时辰，两小我私人会一路在小广场上骑新安放的智能健身车，一人一头，比谁踩得快；在家坐不住时，张江平也会带他去社区图书室，和小伴侣一路写功课、看书、玩玩具。为了给其他小伴侣讲故事，小孙子看书看得更勤劳了。

住了37年，张江平的家门口彻底变了样。

老旧小区怎么改 先请住民来聊聊

与平凡的老旧小区改革差异，厂甸11号院的“变形记”，前后经验了意见征集、方案计划、入户奉劝等进程。

2019年11月，厂甸11号院民众空间项目从大量申报选址中，乐成入选北京市“小空间 大糊口——黎民身边微空间改革动作打算”，成为首批试点的8个项目之一。

大安澜营社区党委书记李耕先容，在改革之初，为拆除小区广场一侧的“花果山”，社区下了大工夫。“花果山”是一位住民搭建了三十多年的违建，用来存放破旧自行车、废弃家具等私家物品。“知道要拆棚子了，这位住民立场抵触，事恋职员去找他，连门都不让进。其后，社区动员邻人、同事、家眷奉劝，前后雷同了七次，终于获得了拆除违建的赞成。”

“花果山”的消散让广场有了更大的改革空间。为充实相识住民需求，街道改变了以往“当局干、群众看”的事变模式，对民意举办充实调研。

在前期筹办阶段，街道和社区党委连系社区党员、楼门栋长、志愿者，通过电话访谈、调盘查卷和上门走访等情势，在小区开展了7轮全样本调研，网络1200余条意见，充实相识住民需求。并主动约请204户、714人次住民召开“圆桌议事会”，共商改革建树、成果机关、景观晋升、运行维护等事项。这也成为责任筹划师团队计划新民众空间的重要参考。

张江平是参加“圆桌议事”的一员。

“各人改革的设法纷歧样。计划方但愿这个空间悦目大度，建树方思量施工、经费等题目。作为住民，我们更在意行使起来是不是利便。”张江平说，在切磋成果分区时，最初的假想是将集会会议室计划大一些、晚年餐厅小一些，但她以为集会会议不是天天都开，而住民天天都要用饭，民以食为天，提议将更多空间留给食堂，方案采用了这一提议。

最终，小区内形成了九个民众空间，涵盖党群勾当、住民合议、亲子教诲、养老康健、餐饮食堂、便民物业、垃圾分类、交通微轮回、休闲行为等方面。直到此刻，这些社区空间，仍在住民们的配合出经营策下不绝完美。