北京知识产权法院刘欣蕾：给海外观察中国知产司法保护一个窗口(2)

刘欣蕾：我们的裁判要经得起当事人的检讨，经得起国际上的检讨。让我们通过正确、合理的裁判树立的裁判法则也能被国际所承认、所接管，形成一种共鸣，这样我们才气在常识产权掩护的国际舞台上有话语权，有主动权。

新京报：有话语权和主动权你觉自得味着什么？

刘欣蕾：举个例子来说。2021年6月1日，新专利法增设第七十六条，正式建立中国的“药品专利链接制度”。随后，最高人民法院宣布配套司法表明，指定北京常识产权法院统领该类案件。我很有幸参加审理了第一批我们国度的药品专利链接案件。举办创新药研发的原研药企业投入大量本钱，药品价值较高，仿制药企业对创新药举办仿制，研发本钱较低，这使仿制药价值可以或许大幅低落。但仿制药企如未能避让创新药专利，就会侵吞创新药的贸易好处，冲击原研药企恒久研发的起劲性。原研药企业和仿制药企业二者为在仿制药上市条件前办理也许存在的专利侵权题目来到北京常识产权法院，人民法院就必必要依法裁判，在严酷掩护原研药企业常识产权的同时，又为仿制药企业提前确认上市风险，停止盲目上市导致高额诉讼抵偿，敦促仿制药高质量成长。

给出合理、可让国际社会佩服的审讯，除了可以给原被告两边一个裁决功效，也是想让国际社会看到北京常识产权法院的立场，并给海表里企业的贸易举动做出类型性指导，从而最大限度地敦促药品的可及性，掩护人民群众的生命康健。

固然这类案件的审讯自己很伟大，必要通过大量事变弥补已往的常识盲区，但同时我认为很欢快和光彩，通过我们的全力，合理高效的司法不只掩护和鼓励创新，也有用保障了公家的康健福祉。