老人故意推倒摩托车被定性寻衅滋事 多次故意损坏他人财物引热议
社会话题 2022-11-28184网络整理知心
本年6月，家住上海的陈老师停放在小区的摩托车被一位老人存心推倒破坏，视频在收集上引起普及存眷。
事发后经判断，摩托车丧失高达16000多元，老人经判断为限定举动手段人，监护人是其儿子。陈老师相识到这位老人曾有多次存心破坏他人财物的举动，都不了了之，这次其儿子在事发后一向避而不见，他抉择用法令办理这个题目。
对付老人的立场，这位摩托车主人也暗示，要僵持上诉追责。事实老人经判断为限定举动手段人，监护人是其儿子。陈老师相识到这位老人曾有多次存心破坏他人财物的举动，都不了了之，这次其儿子在事发后一向避而不见，他抉择用法令办理这个题目。
这件事产生往后，网友们的意见分成了两派：一派以为摩托车主陈老师应该僵持追责，维护本身的正当权益；其它一派则以为闯祸者收人，同时照旧限定民事举动手段的老人，以是应该宽容以待，放弃追责。乃至说，作为受害人的陈老师，其小区的邻人、物业，也劝陈老师相安无事，不要再继承追责。
本案中这名闯祸老人，被认定为限定民事举动手段，凭证法令划定应该由她的监护人，也就收人的儿子来包袱抵偿责任，可收人的儿子却一向采纳回避的立场，连面都不愿露。在这种环境下，受害人要想维护本身的正当权益，也只有走依法维权这一途径了。
对付这样的进行，状师也是暗示，支持小伙这样的做法，当国民小我私人权力蒙受侵吞的时辰，起劲主动拿起法令兵器维护本身的正当权益。
