死亡抚恤金能否被强制执行?密云法院：非死者个人财产，不应冻结

新京报讯（记者 薄其雨）衰亡抚恤是国度对因战、因公和因病衰亡武士家眷提供抚恤金，以此保障他们根基糊口的社会优抚安放制度，详细由丧葬处事费、一次性抚恤金赔付以及遗属坚苦补贴抵偿组成。克日，新京报记者从北京市密云区人民法院获悉，此前，密云法院经审理驳回了一条约纠纷案中，原告哀求冻结被执行人病故后的衰亡抚恤金的贰言哀求及复议哀求。

据相识，2014年，原告某构筑工程有限公司、汪某因建树施工条约纠纷将被告某房地产开拓有限公司诉至法院，法院讯断原告胜诉。2015年，法院检察申请执行人构筑工程有限公司、汪某的申请后，追加胡某为被执行人。在执行进程中，被执行人胡某病故，法院遂冻结了财务局下发至人民当局（财务所）因胡某病故的衰亡抚恤金23万元，后经胡某家眷申请，法院扫除了对胡某衰亡抚恤金的冻结。

构筑工程有限公司、汪某针对法院扫除对胡某衰亡抚恤金23万元冻结的举动提出执行贰言，以为胡某的衰亡抚恤金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结工业的划定》中不得查封、扣押、冻结的被执行人工业范畴，因此不该扫除对胡某衰亡抚恤金的冻结，哀求对此依法执行，法院经裁定驳回该贰言哀求。从此，贰言人不平该裁定向法院提出复议，法院裁定驳回该复议申请。

法院经审理后以为，该案中，冻结的衰亡抚恤金，是国度在死者衰亡后，发给死者明日支属的用度，是用以优抚、接济死者明日支属，不该计入被执行人胡某的小我私人工业。贰言人虽称依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结工业的划定》的划定，人民法院对被执行人八种气象的工业不得查封、扣押、冻结，衰亡抚恤金不属于该划定的八种气象之中，应依法执行。

但上述划定合用的工业范畴是被执行人小我私人全部的工业，而该案中衰亡抚恤金如前所述，并非属于被执行人胡某全部的工业，而是发放给被执行人胡某家眷的，为胡某家眷全部，具有明晰的人身属性，并不是死者的小我私人工业，不该视为死者的遗产，因此不该将其用于清偿死者的生前债务。

法院暗示，衰亡抚恤制度成立的意义就是减轻遗属经济承担与精力压力，该制度自己就是法与情的同一。因此，法院裁定驳回贰言人的贰言哀求及复议哀求。