为他人投保亦可执行债务清偿，欠款人未及时履行被强制扣划

新京报讯（记者 左琳）12月21日，北京市向阳区人民法院（以下简称“向阳法院”）线上召开“人身保险条约执行机制”消息传递会，先容该院人身保险条约执行轮廓及事变成效，同时传递了5个执行人身保险条约典范案例，其一为“卫某诉张某名誉卡借贷案”。

该案中，向阳法院讯断张某送还卫某本金19000余元并付出资金占用费。因张某未推行上述讯断任务，卫某向向阳法院申请执行。经向阳法院观测发明，被执行人张某在某保险公司投保有年金保险（分红型），累计缴纳保费5万余元，除此之外，其名下无其他可供执行工业。经查，该保险的投保工钱被执行人张某，被保险工钱张某及其子甘某，受益工钱张某及其法定受益人。法官先行前去保险公司将该保单的现金代价予以冻结，因本案被保险人与受益人中不只有张某尚有其子甘某，思量到甘某年幼，为公道保障受益人的权益，向阳法院给以了被执行人张某15日推行限期。张某未在限期内推行任务，法官逼迫扣划该保险的现金代价19000余元，并将该金钱发还卫某，本案执行完毕。

向阳法院暗示，保险现金代价可以或许成为逼迫执行的标的。投保人与被保险人、受益人纷歧致的环境下订立的保险条约，属于为他人好处的条约，冻结或扣划该类保单的现金代价时，人民法院答允袭盛大原则，保障被保险人或受益人相干赎买保单的权益。

本案中，思量到被保险人对保险条约享有预期的保险好处，且非凡被保险人的保险好处若逼迫退保或蒙受难以补充的侵害，向阳法院贯彻善意文明执行理念，给以被保险人必然的推行期，兑现申请执行人胜诉权益的同时，分身被保险人的保险好处，划一掩护各方当事人，实现执行结果最大化。