瞒报涉疫行程被判4年!货车司机申请再审,律师:法院启动再审程序并改判的可能性不大
疫情三年,涉疫获刑并非罕事。
数月前,来自辽宁绥中的两位货车司机韩东与贺宏国,因未报备疫区行程、造成绥中县范畴内大量职员被传染,被判处有期徒刑4年。但跟着新冠病毒传染调解为“乙类乙管”,接下来相同的相干刑事案件将怎样治理?对此前得罪挫折熏生病防定罪的人来说,运气又是否会产生转变?
1月7日,最高人民法院等多部分连系出台《关于顺应新阶段疫情防控政策调解依法妥善治理相干刑事案件的关照》(以下简称《关照》):自2023年1月8日对新型冠状病毒传染实验“乙类乙管”、不再纳入检疫熏生病打点之日起,对违背新型冠状病毒传染疫情提防、节制法子和国境卫生检疫划定的举动,不再以挫折熏生病防定罪、挫折国境卫生检疫罪治罪赏罚。
差不多统一时刻,韩东与贺宏国向内地法院递交再审申请。1月16日,韩东在接管《逐日经济消息》记者电话采访时暗示,他感受一审判断有点重,但愿改判缓刑。(注:一审判断后,韩东与贺宏国并未上诉,但也没有当即服刑,而是处于被监督栖身的状态。按照韩东的描写,他依然有着必然的自由,可以分开住所,但不能“走太远”,要“能随时接洽上”,也无法像早年一样跑车拉货。)统一天,记者从葫芦岛市中级法院教诲培训科获悉,该案件正在绥中县法院检察傍边。
中国政法大学传授罗翔撰文暗示,假如两位司机(在一审后)提起上诉且二审还未审理终结,那么按照《关照》,两位货车司机就应该被当即开释。不外,“既然一审判断已经见效,《关照》的出罪划定就和他们就没有相关,他们依然要在牢狱服刑。运气给他们开了一个庞大的打趣。”
对此,广东六达状师事宜所状师贺文年也向记者暗示,《关照》首要针对正在治理中的涉疫刑事案件,“那些刑事讯断已经见效的案件,再去改判的也许性很小。”另一方面,北京市盈科(深圳)状师事宜所高级合资人朱逸聪状师以为,“(相干司法构造)可以思量现实刑罚执行时代,是否可以或许在弛刑、假释方面越发人道化。”
从疫区返回17天后确诊
大货车司机未报备行程被判刑4年
将时针拨回一年早年。2022年春节前夕,韩东与贺宏国如往常一样平常跑车拉货。二人既是同亲,也是亲戚,疫情暴发后开始一路跑车。这一次是他们年前跑的最后一趟。
货车司机职业非凡,远程跋涉之下一样平常要周转多地。2022年1月22日,韩东与贺宏国拉着一车包心菜从辽宁省绥中县出发,先后途径黑龙江省牡丹江市、绥芬河市、东宁市和辽宁省锦州市,于1月25日午时回到绥中。
其时,外地返乡职员必要提前报备。2022年1月24日晚,在返回辽宁地界后,二人磋商行程怎么报,贺宏国说“咱们最后从锦州回绥中就报锦州就得了”。当晚,韩东和贺宏国别离报备了本身从锦州返绥的行程,别的行程并未报备。过后,贺宏国供述称,“凭证疫情防控的要求和划定,我不清晰我应不该该报备绥芬河、东宁市的行程轨迹。”
然而没过几天,绥芬河市呈现疫情。韩东起首看到了这一动静,并转告了贺宏国,让他跟本身一块儿去做核酸。贺宏国以为,他们同车,做一小我私人的核酸就行了。此时,二人依然没有上报本身近期去过绥芬河的行程,也没有举办居家断绝。“和正常过年一样走亲探友、参加家庭、伴侣之间的集会。”贺宏国在供述中暗示。
直至2022年2月8日,绥中县发明首例新冠病毒传染者。传染者名为王立帅,是韩东老婆马素红的姑姑的儿子。在此之前,2月2日,韩东和老婆马素红曾前去王立帅家用饭;当天,韩东因身材不适去绥中县医院做了核酸检测,功效为阴性。随后在2月10日,韩东被确诊为新冠病毒传染。
疫情开始伸张。据讯断书,本轮疫情绥中县累计陈诉传染183人,断绝7865人,全县延续规定34个风控区、管控区和重点防御区,启用断绝场合61家,绥中县财务共支出各项疫情应急处理用度约1.55亿元。
2022年2月15日,绥中县纪检委在官方微信宣布传递,暗示在此次疫情中存在国民小我私人挫折熏生病防治、属地州里风险排查及落实包保责任不严不实、行业禁锢部分履职不力等题目,绥中县多人被处分,激发此次疫情的大货车司机贺某某、韩某被备案侦查。
面临公诉构造的指控,韩东、贺宏国当庭认罪认罚。2022年4月,韩东因涉嫌挫折熏生病防定罪被警方监督栖身。2022年10月31日,绥中县法院一审判断,被告人韩东与贺宏国的举动已组成挫折熏生病防定罪,公诉构造指控罪名创立。同时,被告人贺宏国、韩东当庭认罪,从轻赏罚。最终,韩东、贺宏国各自被判处有期徒刑四年。
图片来历:华商报·大风消息
当事人申请再审状师:弛刑、假释或可更人道化
不外,在韩东内心,他照旧感受一审判断“判得有点重”。“咱不能认可咱没有罪,由于事实其时的法令是那么划定的,咱得罪法令了,得接管人家的处罚。”韩东暗示,但他但愿能改判缓刑。“世界这三年来有许多起这种案例了,百分之八九十都是判缓刑。”
1月16日,广东六达状师事宜所状师贺文年向《逐日经济消息》记者先容,缓刑与判处实刑都是认定为组成犯法,两者的不同首要在于,缓刑无需羁押,可以通过社区改正的方法举办检验,最终到达服刑的结果,判处实刑则必要在牢狱或看管所羁押。
韩东以为,他并没有存心遮盖疫区行程,“属于纰谬”。“我返来时何处没有产生疫情,不是疫区,抵家后产生疫情的。公安构造的观测我真话实说的,防疫部分我也没遮盖,我也没变更手机卡什么的,以是说我不以为这是存心遮盖。”
2023年元旦后,韩东与贺宏国向绥中县法院提交了再审申请,彼时前述《关照》尚未正式出台。1月16日,葫芦岛市中级法院教诲培训科事恋职员向《逐日经济消息》记者暗示,经核实,该案件正在绥中县法院检察傍边,“凭证措施的话应该是绥中法院抉择是否再审。假如再审了,结论有一方不平的,可以上诉到中院。”
贺文年暗示,“从再审的措施上看,申请再审,一样平常(法院)城市受理。但受理不必然会启动再审措施,案件有也许在检察后,法院驳回再审申请。”
“该案件来看,我倾向于以为法院启动再审措施并改判的也许性不大。由于凭证客岁其时的政策,其举动组成犯法,也该当追究响应的刑事责任,见效的刑事讯断,在不存在冤假错案的环境下,讯断的效力必定是不变的。”贺文年接着说道。