30元买彩票中奖百万被偷，案值30元还是百万元？

新京报讯（记者行海洋）1月19日，“男人30元买彩票中百万被偷”的话题激发网友接头。据媒体报道，克日，杭州公安传递一路案件，一名男人放在车内的钱包被偷，钱包内包括一张中了百万的彩票，而怀疑人在偷盗时并不知道钱包内有彩票。

各人在叹息变乱怪僻的同时，也好奇怀疑人偷盗彩票的金额是30元照旧百万元。那么，偷盗罪的犯法所得该怎样认定？上述案件怀疑人最高面对奈何的刑罚？新京报记者采访了法学博士、北京市京师状师事宜所合资人艾行利。

艾行利先容，判定偷盗罪的犯法所得数额必要遵循“主客观相同等”的原则，也就是犯法怀疑人的犯法意图要和客观上偷盗的财物相同等。

“彩票属于不记名有价凭据，被害人失去彩票，就意味着遭到了奖金丧失，而偷盗怀疑人只要熟悉到彩票可以或许兑奖，就应该对被害人的丧失包袱责任，偷盗数额该当包括彩票兑奖金额。”艾行利暗示，偷盗金额百万属于数额出格庞大，凭证《刑法》划定，偷盗犯法数额出格庞大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并赏罚金可能充公工业。

假如怀疑人偷盗时不知道钱包内有彩票，到手后也未发明彩票，此类环境该怎样认定？艾行利暗示，“这个是有争议的，有专家以为该当以受害人的丧失为尺度，受害人最终没能换得奖金，就应该以中奖金额追究怀疑人的责任。我以为，假如怀疑人自始至终都不知道有彩票或将彩票丢掉了，完全凭证中奖金额去追究刑事责任，则超出怀疑人的主观认知。”

艾行利先容，偷盗财物金额与犯法举动人认知纷歧致的环境在实务中较量常见。“此前北京有一路偷盗骨董的案例，偷盗者觉得是代价2.5万元的真骨董，功效是只值600元的假骨董，法院以骨董现实代价认定，600元达不到偷盗罪的数额较大尺度，最终怀疑人没有包袱刑事责任。”

同时，艾行利指出，假如案例反过来，怀疑人以偷盗数百元假骨董的目标实验偷盗，却盗得真骨董，这种环境会以财物的现实代价来认定。“由于主观上只要求怀疑人熟悉到是平凡财物，现实代价巨细并不超出偷盗主观存心的领域，一样平常以现实代价认定偷盗金额。”