如何冲破“父母之命”的包办婚姻？我国法律从不同维度都有规定
克日，四川凉山籍16岁女生小苦（假名）被怙恃以26万元彩礼许人后，逃至广东打工，后又被男方强行带回。此事一经报道便激发社会存眷。凉山州普格县委宣传部2月21日暗示，内地已经创立由公安、民政等多个部分构成的专案组对该变乱举办核查。女孩今朝已经回抵家中。
16岁、26万元彩礼、逃跑、强行带回……在婚姻自由的法治社会，每一个词都触动着公共的神经。小苦的遭遇因媒体报道，受到了社会的存眷。倘若尚有其他的女生受到相同“怙恃之命”的强行束缚，该怎么办？法令为她们提供哪些掩护？记者采访了民事、刑事两个规模的状师。
小苦的“婚姻”属无效婚姻，可申请取消其怙恃监护人资格
对付报道中小苦的“婚姻”，北京市盈科状师事宜所家属财产传承法令事宜部主任、北京市向阳区律协民奇迹务研究会秘书长曹晓静明晰暗示，属于无效婚姻。
我国《民法典》划定，有重婚、榨取成婚的支属相关、未到法定婚龄等气象之一的，婚姻无效。“未到法定婚龄是指男士未满22周岁，密斯未满20周岁。”曹晓静说。
存在上述气象的婚姻，当事人可以向人民法院哀求确认婚姻无效。曹晓静指出，必要出格留意的一点是，最高人民法院相干司法表明划定，当事人向人民法院哀求确认婚姻无效，但法定的无效婚姻气象在提告状讼时已经消散的，人民法院不予支持。“也就是说，假如当事人主张婚姻无效时已到达了法定婚龄，此时无效气象已经消散，婚姻则是有用的。”
但即便“无效婚姻气象在提告状讼时已经消散”，假如存在胁迫气象，当事人仍可通过申请取消婚姻相关来维护自身的正当权益。我国《民法典》划定，因胁迫成婚的，受胁迫的一方可以向人民法院哀求取消婚姻。“当事人可以自胁迫举动终止之日起一年内向法院提告状讼。”曹晓静说。
“当不幸碰着以上气象时，受害方应网络相干证据实时向人民法院提告状讼，不单可以要求确认婚姻无效或取消婚姻，也可以同时哀求对方付出侵害抵偿金。”曹晓静暗示，假如两边在同居时代有配合工业，可以协议处理赏罚；协议不成的，可以向人民法院告状，法院会按照照顾无过失方的原则讯断。
婚姻自由一向是我王法令起劲建议的原则。《民法典》划定，榨取包揽、交易婚姻和其他过问干与婚姻自由的举动；成婚该当男女两边完全自愿，榨取任何一方对另一方加以强制，榨取任何组织可能小我私人加以过问干与。
“从报道来看，小苦怙恃私收彩礼、强行过问干与后世婚姻自由的举动系起劲主动做出的，而且导致她逃脱异乡，陷入不确定的风险，后又被生疏的男方强行带回。上述一系列举动都对女孩造成了身心的严峻侵害。”曹晓静指出，我国《民法典》划定，监护人存在实验严峻侵害被监护人身心康健的举动等气象时，人民法院按照有关小我私人可能组织的申请，取消其监护人资格，布置须要的姑且监护法子，并凭证最有利于被监护人的原则依法指定监护人。
“因此，其他依法具有监护资格的人，住民（村民）委员会、学校、医疗机构、妇女连系会、未成年人掩护组织、民政部分等可以向人民法院申请取消小苦怙恃的监护人资格。”曹晓静说。
男方“强行带回”也许涉嫌暴力过问干与婚姻自由罪
除了违背“婚姻自由”的法令划定，小苦怙恃和男方的举动是否涉嫌刑事犯法？
我国《刑法》划定，以暴力过问干与他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑可能拘役；以暴力过问干与他人婚姻自由致使被害人衰亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
奈何才算暴力过问干与？小苦怙恃和男方涉嫌暴力过问干与婚姻自由罪吗？北京市京师状师事宜所合资人艾行利暗示，这里的“暴力”要求举动人实验暴力举动并到达必然严峻水平，好比实验绑缚、殴打、禁闭、劫掠等举动。“假如仅有过问干与举动而没有实验暴力的，不构本钱罪；仅以暴力相威胁举办过问干与的，也不构本钱罪。除此之外，暴力极为稍微的，好比打一耳光，也不能视为本罪的暴力举动。”
艾行利以为，从报道来看，小苦怙恃虽有强制但没有行使明明的暴力过问干与，应该属于一样平常违法举动。而男方的“强行带回”是否可以以为是刑法意义上的暴力过问干与举动，则必要详细说明该种“强行”仅是言语上的威胁照旧实验了到达组成犯法水平的暴力举动。
暴力过问干与婚姻自由罪侵吞他人的婚姻自由权，属于亲陪罪，即被害人汇报才处理赏罚的罪名。“本罪若没有造成严峻效果，被害人自愿不汇报的，刑法不予处理赏罚。但被害人因受逼迫、威吓无法汇报的，明日支属可以向法院提起控诉，人民查看院也可以提起公益诉讼。”艾行利先容，假如犯本罪导致被害人衰亡等严峻效果的，则不合用汇报才处理赏罚的划定。公安构造会主动参与侦查，追究相干职员刑事责任。
另外，小苦面临警员时声称“爸妈把我卖了”。不少网友也在质疑，凉山的彩礼没这么高，“理解是在卖女儿”。小苦怙恃也许涉嫌拐卖妇女罪吗？
艾行利指出，拐卖妇女罪必要有出卖目标、销售举动等。实践中，司法构造会综合考量事发配景、赢利本领、财帛几多等方面，来严酷区分拐卖妇女举动与先容婚姻收取钱物举动。“从今朝信息来看，难以认定小苦怙恃具有出卖女儿犯科赢利的目标，响应地男方也难以组成收买被拐卖的妇女罪。”