瑞·达利欧谈脱下“孔乙己的长衫”：人生是一场经历(5)
达利欧：我让他们做了一次人品评估测试。你会发明，他们在特定偏好方面险些都泛起沟通的特性。在许多环境下，他们有一种手段或倾向去做特定的事。起首他们能看到大局和细节。他们专注复盘。就像埃隆·马斯克对我说我们要去火星，要移民到哪里。他向我展示特斯拉的车钥匙，向我展示差异按钮能节制的对象。
另一点是他们要求别人和本身都遵守高尺度。有一位精巧的慈善界人士发现了小微金融，就是穆罕默德·尤努斯。小微金融缔造了许多对象，很有企业家精力，辅佐他人。但他们对申请人很严酷，不接管申请人欠好的示意，他们信托那些人会就此获益。
当你在做这个测试的时辰，会发明有些人对别人太宽容，而严酷的人才会有所成绩。他们有倾向和手段去假想和实现。有些人会假想，但假想和落地是两回事。这也正是事变和热情合二为一的意思。保持好奇心，不惊骇，不担忧别人是否承认，举办独立思索。以是当你缔造出某种新对象时，那是令人欢快的，你也许乐成，也也许不乐成，而你不担忧别人是否承认，你只担忧本身能不能做到最好。
小Lin说：为了进化，你提到的重要一点是要独立思索，但在这个互联网（信息）爆炸的期间，独立思索变得越来越难。年青人该怎样顺应这种形势？
达利欧：我不能说用和不消交际媒体哪个更好。我可以说的是，对你影响最大的是风俗，你必需退一步——这就是冥想可以起浸染的处所，退一步，做出明智的选择，不要陷在风俗里，不要上瘾。
熊浩：批驳性思想的一个也许的界说是逐步想。面临消息你会有各类回响，你要去想，有没有其他也许的回响、更好的回响。然后你较量差异选项，按照差异的回响来看差异的也许性，你再做出选择。这整个进程是迟钝的。以是你可以冥想，这或者有助于你保持独立性。
第五部门：ChatGPT会代替什么
之昊：达利欧，尚有一个题目，你怎样对待ChatGPT，你认为ChatGPT能辅佐人们举办投资决定吗？
达利欧：我认为ChatGPT和天生式人工智能是很有力的，从许多角度来说是很好的器材，将在许多方面改变我们的糊口。我以为会产生一场演化，从人们知道某个对象的代价和孤高感，成长到提问。天生式人工智能可以带来各类百般的不带成见的领略，这能让各类差异的文化和信奉走到一路，你可以说明它、思索它，不必要盲从。这会给我们一种进修的手段，最终力气将源于提问。
这将是令人欢快的。天生式人工智能提供的并不只仅是谜底，而涉及艺术和计划。好比我问过的一个题目是：在宗教和哲学中存在着广泛真理，那么什么是存在于基督教、犹太教、释教、儒家和伊斯兰教之中的广泛信心、广泛信奉？它会不带成见解汇报我，以多种说话表达这些信奉之间存在着什么配合之处。然后你可以思索，但你不必通盘接管它。这是一种了不得的力气。我认为人的脑子在这些器材的帮忙下，将会变得更灵光，二者团结将带来成就。但虽然，不要盲从。
熊浩：我接着提出一个题目，当我们评论ChatGPT时，你认为人类的理机手段、艺术、狂野的想象力会不会走到想象的界线，然后逾越？力气并不源于理性，而是来自人类的情绪力，你以为这在将来会更重要吗？艺术会不会比逻辑更重要？想象会不会比数学等更重要？由于数学、理性的这部门可以被人工智能或ChatGPT代替？
达利欧：我认为你的题目在这方面是对的：我们将会发明人类的奇异性是什么。我以为，缔造力相同于ChatGPT等的运行逻辑。举个例子，有人让ChatGPT以诗歌情势写下达利欧对中国的观点是什么。我读了谜底，那是一首诗，表述了我的设法。以是，这就是另一种搞艺术的方法，你可以指定某个对象，然后获得艺术创作，然后你再举办调解。你说“让这变得更有爱好”，它就会变得更有爱好，你可以看到有创意的艺术，这是我们早年不能假想的。这种天生式人工智能是完全差异的对象，比传统的人工智能更有开导性。将来会和已往大不沟通。
小Lin说：感激各人的接头，感激达利欧分享这些深刻看法和提议。
达利欧：我真的很浏览我们之间的相关和这种交换。这给我带来很大的爱好，我但愿对你们有所辅佐。
