全省首例未成年人参与“密室逃脱”致伤案宣判

□金陵晚报/紫金山消息记者

张源源

通信员 石玥

5月16日，南京市秦淮区人民法院对全省首例未成年人参加“密室逃走”娱乐勾当致人身侵害抵偿案举办果真宣判。被告某娱乐中心抵偿医疗费、营养费、照顾护士费等共计1.8万余元。

2022年8月，原告小萍（假名）与同窗一行六人（均为15周岁未成年人）通过收集平台下单购置“逃生之电锯惊魂”密室逃走游戏。

游戏开始前，小萍应店家要求签定《密室逃走免责协议书》。游戏时代，她按照使命单独进入一间独立的密室，室内无任何光源。被告事恋职员饰演“电锯狂魔”手持道具欲推门入室，小萍为抵制其进入，用左手撑抵房门，二人“反抗”进程中小萍左手手掌受伤。小萍当即与事恋职员接洽，奉告受伤事件，但游戏并未中止。

游戏竣事后，小萍等人分开被告策划场合，并由其母亲陪同前去医院诊治，经影像搜查诊断为左手第1掌骨基底部骨折，当日予以石膏托外牢靠治疗。后小萍入院接管骨折闭合复位克氏针牢靠术手术。

法院经审理以为：该案中，小萍是未成年人，因为未成年人的心智发育不健全、认知和自我掩护手段较弱，策划者、打点者对未成年人应包袱更高尺度的安详保障任务。被告未按法令划定及行业要求对脚本剧本配置适龄提醒、标明适龄范畴，亦未作出明显提醒；在游戏进程中，对付未成年玩家，未尽到更高的留意任务，未僵持要求小萍佩带护腕，在小萍用力抵门否决进入时未能节制推门力度，导致小萍手部受伤骨折；游戏竣事后，被告明知小萍在游戏中受伤，未能实时扣问查察伤情、代为关照家长或陪同就医。因此，被告违背法令划定及行业要求，在事前、事中、过后未尽到安详保障任务。《密室逃走免责协议书》是被告单方建造的名目化协议，且相干约定旨在对小萍也许蒙受的人身侵害无前提免去被告方的责任，该免责协议应属无效，不能免去被告的民事抵偿责任。

法院认定被告未尽到安详保障任务，造成小萍人身侵害，讯断被告包袱所有抵偿责任。

密室逃走作为一种新兴娱乐项目，近几年来成长较为敏捷，也颇受青少年接待，但在成长进程中逐渐袒暴露一些题目。作为未成年人掩护法修订后江苏首例未成年人参加密室逃走受伤索赔的案件，该案讯断旨在精确掌握策划者是否尽到安详保障任务的判定尺度和依据，夸大策划者面临未成年游戏参加者，应尽到更高的留意任务，为策划者规定安详保障任务的责任条件和保障范畴，引导脚本娱乐行业类型策划，起劲推行安详保障任务，提防和镌汰也许给未成年人带来的人身侵害。