儿子去世 老人取41万存款被拒 银行：无法辨别是否为唯一继承人

“ 假如亲人不幸归天，作为支属该怎样顺遂担任他们生前留下的存款？”

儿子归天后，老母亲去银行支取儿子留下的41万元存款，功效遭到银行拒绝，银行给出的来由是：无法分辨这位老母亲是否为死者独一的法定担任人。

之后，这位老人多次向银行索要儿子存款，但均未果，故其将银行告上法庭，法院会怎样讯断？

值得一提的是，假如亲人不幸归天，作为支属该怎样顺遂担任他们生前留下的存款？让我们通过几个案例来一探毕竟。

01

老人支取归天儿子存款遭拒

日前，哈尔滨市阿城区法院网发布一则案件快报，将一位老人支取归天儿子存款的酸楚过程发布于众。

追溯案情颠末，客岁12月，赵某的儿子孙某不测归天。归天前，孙某在银行共有13笔按期存款，合计41万元。

因为孙某生前没有婚配，无后世，其父也在前一年亡故，以是独一法定担任人即是母亲赵某。

可是，当赵某到银行去支取儿子留下的41万元按期存款及利钱时，银行却拒绝了赵某的取款哀求，来由是由于银行无法分辨赵某是否为孙某独一法定担任人。

向银行多次索要已故儿子存款未果，赵某将银行告上法庭，哀求法院判令银行偿还儿子孙某的41万元存款本息。

面临赵某和银行之间的这场存款纠纷，法院通过查询孙某在银行的存款环境，并向内地村委会观测被担任人的家庭信息，确认了赵某为孙某的独一法定担任人。

基于此，法院最终讯断，银行向赵某付出孙某的41万元存款本息，并帮忙赵某治理相干取款手续。

02

支取衰亡支属存款遇阻多有产生

究竟上，支取离世支属存款遇阻的例子不在少数。

近期，裁判文书网就曾发布多起相同案件的讯断书，有些是有法定担任人的案例，有些则是没有法定担任人的案例。

5月29日，裁判文书网发布的一则民事讯断书，将李某祥和邮储银行一分公司之间的存款条约纠纷披露于众。

按照讯断书，李某于本年1月份归天，生前其在邮储银行山东省齐河县分公司处留有存款，本息合计6754元。

因为李某是独生子，怙恃、祖怙恃、外祖怙恃都已离世，生前没有婚配，无子无女，故没有法定担任人。

作为李某的堂兄弟，李某祥在李某衰亡前对其照顾有加，抱病时代曾顾问糊口并付出医疗费，身后也为李某治理了后事。

其后，李某祥发明李某的邮储银行卡内有存款，但去银行支取却遭到了拒绝，故诉至法院哀求邮储银行偿还李某存款。

法院颠末审理以为，从医疗费结算单、丧葬费收条及发票、内地村委会证明及村主任证言，足以认定李某祥对李某推行了生育死葬任务，其要求担任李某存款切正当令划定，故讯断邮储银行付出李某名下6754元给李某祥。

无独占偶。本年5月5日，裁判文书网发布的另一则讯断书，将女子郑某飞支取其母遗留存款遇阻的颠末发布于众。

2020年11月，郑某飞的母亲江某归天。江某生前在工商银行(601398)阜新分行有两笔存款，共计93917.3元。

由于江某的怙恃早已亡故，其和前夫育有一子一女，女儿等于郑某飞，儿子则先于江某衰亡。

江某离异后，郑某飞一向跟从其糊口，是江某独一的法定担任人。

可是，当郑某飞前往工商银行支取已故母亲江某遗留的存款时，却遭到对方拒绝，遂其将工商银行阜新分行告上法庭。

工商银行阜新分行辩称，作为银行机构，该行的营业治理既切合国度法令划定，也切合银行内部制度要求，且无过失，不该包袱当何责任。郑某飞作为江某的女儿，其是否为适格担任人，是否有权担任江某工业，银行作为金融机构无法分辨，且无任务对此举办调稽核实。

最终，法院审理查明后，讯断工商银行阜新分行向郑某飞付出江某两个存款账户的存款余额。

03

亲人离世后怎样支取存款？

在糊口中，存款人衰亡后，其留下的存款将会以遗产的情势由担任人担任。

假如担任人事先不知道死者名下有没有存款，可能不知道死者银行账户的暗码，就无法直接支取其遗留的存款。

团结前文，不管是文首的老母亲赵某支取已故儿子存款，照旧女儿郑某飞支取已故母亲存款，假如直接去银行支取，那么“拒绝付出”是银行的通例操纵。

正如在赵某支取已故儿子存款的案例中银行所言一样，为停止侵吞权力人的权力，遵循对储户认真的原则，银行一样平常会对直接来支取已故支属存款的用户拒绝付出，并会奉告他们可以通过担任权公证等途径办理题目。

那么想要支取离世支属在银行的存款，一样平常怎么做才可以顺遂拿到钱呢？

起首，要确定存款的环境。担任人可凭已故支属的衰亡证明、本人有用身份证以及像户口簿等可表白支属相关的文件，到银行申请查询已故支属的存款营业。

假如是公证遗嘱指定的担任人，那么可依附公证遗嘱、已故存款人衰亡证明、本人有用身份证等查询已故支属的存款环境。

存款确认后，在没有立遗嘱的环境下，有两种途径可以顺遂担任存款。第一是由全体担任人在公证机构对存款分派举办公证，然后去银行支取。

假如治理公证有难度，可以回收第二种途径，也就是诉讼至法院，凭证法定次序担任处理赏罚。