新华信托13宗违法被罚1400万元 未事前报告关联交易等
中国经济网北京7月11日讯 银保监会网站今日颁布 了重庆银保监局行政处罚 信息公开表(渝银保监罚决字〔2022〕30号、16号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、31号、32号)显示,新华信托股份有限公司存在13宗主要违法违规事实:未事前申报 接洽 关系 生意业务 ;发放欠妥 鼓励 ;通过接洽 关系 方违规开展实业投资;全面风险治理 失效;超权限审批与接洽 关系 方的业务;违规审批代接洽 关系 方投资造成巨额损失;违规通过接洽 关系 方资产虚假出表;向制止 性或限制性领域提供融资;“三查”严重不尽职;资产风险分类不准 确、减值准备计提不足;未按规定 进行信息披露;信托受益权违规转让;委托非金融机构推介。
依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十六条、《信托公司治理 法子》(中国银监会令2007年第2号)第五十九条、《信托公司聚拢 伙 金信托筹划 治理 法子》(中国银监会令2009年第1号)第四十八条、第四十九条、第五十条,中国银保监会重庆监管局对其罚款共计1400万元。
常坡对新华信托信托受益权违规转让问题负直接责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
徐润环对新华信托“三查”严重不尽职问题负责。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告并罚款5万元。
王一卉对新华信托“三查”严重不尽职问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
王爱红对新华信托“三查”严重不尽职问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其制止 终身从事银行业工作。
田罡对新华信托“三查”严重不尽职问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
赵暖对新华信托全面风险治理 失效问题负直接责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
项琥对新华信托全面风险治理 失效问题负治理 责任、对新华信托超权限审批与接洽 关系 方的业务问题负主要责任、对新华信托违规审批代接洽 关系 方投资造成巨额损失问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其取消高管任职资格3年。
胡雪松对新华信托委托非金融机构推介问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
张策对新华信托向制止 性或限制性领域提供融资问题负主要责任、对新华信托未按规定 进行信息披露问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
李桂林对新华信托未事前申报 接洽 关系 生意业务 问题负主要责任、对新华信托发放欠妥 鼓励 问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告并罚款5万元。
沈欣对新华信托“三查”严重不尽职问题负主要责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
李荻对新华信托全面风险治理 失效问题负直接责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
张立文对新华信托发放欠妥 鼓励 问题负治理 责任、对新华信托通过接洽 关系 方违规开展实业投资问题负治理 责任、对新华信托全面风险治理 失效问题负治理 责任、对新华信托信托受益权违规转让问题负治理 责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告。
张继青对新华信托“三查”严重不尽职问题负直接责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其警告并罚款5万元。
杨桐对新华信托“三查”严重不尽职问题负主要责任、对新华信托未按规定 进行信息披露负直接责任。依据《中华人民共和国银行业监督 治理 法》第四十八条,中国银保监会重庆监管局对其制止 终身从事银行业工作。
以下为原文: