“天价锂矿”拍卖惊现“豪横加钱哥” 单次加价1.82亿元
川西锂矿公司斯诺威54.29%股权第三轮拍卖在11月29日上午11时开始，起拍价为6亿元。此次报名方由早前两轮的5位缩至3位，出价频次也大幅下滑，不外拍卖在午后惊现神奇一幕，在前一位竞拍方出价6.18亿元的环境下，13时55分，编号“O6829”的竞拍方直接加价1.82亿元，第三轮拍卖到达8亿元封顶价后也自动竣事。而早前两轮中，单次加价最高的仅有5400万元，第三轮的这位竞买者脱手堪称豪横。竞拍通告表现，第四轮拍卖起拍时刻为第三轮拍卖竣事后48小时内。
图片来历：阿里资产休业拍卖平台截图
值得留意的是，11月28日，宁德期间公布成为斯诺威重整第一顺位投资方后，协鑫能科则官宣握有斯诺威66.2%总债权，且通过参股公司持有斯诺威45.71%的股权。在强手如云的环境下，斯诺威股权竞拍及节制权争夺的变数顿然变大。
股权拍卖短期或难竣事
握有丰盛锂矿资源的斯诺威成了市场上的“香饽饽”。资料表现，斯诺威拥有四川省雅江县德扯弄巴锂矿、石英岩矿详查探矿权，家产矿和低品位矿矿石量达2492.40万吨，氧化锂储量达29万吨，均匀品位1.18%。
图片来历：阿里资产休业拍卖平台截图
中国证券报记者留意到，斯诺威股权第一轮和第二轮竞拍均有5位竞拍方报名，而本次则仅有3位。竞买记录表现，在第三轮竞拍中，3位报名方均有出价。早前，盛新锂能和天华超净先后披露参加本次竞拍，暂未有其他公司明晰参加竞拍。
前两轮竞拍的出价次数别离为26次和28次，第三轮仅有7次，但最后一次出价的竞买方加价幅度较大，一举在第三轮较劲中胜出。作为市场上稀缺的资产，斯诺威第三轮拍卖人气丝毫未减，制止11月29日15时，第三轮拍卖吸引3.7万人次围观。
因为斯诺威市场预期代价较高，团结本次竞拍法则，拍卖竞价较为火爆，且很难在短期即完成竞拍。本次拍卖勾当包括多轮拍卖，每轮拍卖均设有封顶价。打点人在通告中表明，以第一轮起拍价2亿元为基数，在竞价进程中，每增添2亿元，即达到本轮封顶价，将触发熔断机制(即当竞买价值在第一轮拍卖到达封顶价4亿元、第二轮拍卖到达封顶价6亿元、第三轮拍卖到达封顶价8亿元，以此类推，均将触发熔断机制)。每轮熔断后，当轮拍卖竣事，竞买人应凭证要求交纳(补交)拍卖担保金，凭证新一轮次拍卖法则继承介入竞价。
背后争夺胶着
跟着宁德期间的入局，斯诺威的节制权归属变得空中楼阁。
因资不抵债，斯诺威今朝处于休业重整阶段。本年10月11日，雅江县人民法院裁定自10月11日起对斯诺威举办重整。经雅江县人民法院赞成，按照有关划定，打点人面向世界果真招募并遴选重整投资人。
11月28日，斯诺威打点人公布，经遴选专家评审组评议，保举宁德期间为第一顺位候选重整投资人，协鑫能科为第二顺位候选重整投资人。
而成为斯诺威重整第一顺位投资人，并不料味着宁德期间能铁定成为重整投资人。“重整打算可否表决通过，是第一顺位投资人成为最终重整投资人的要害身分，第一顺位投资人要是过不了这一关，理论上就该出局，由第二顺位投资人来主持重整打算的计划，继承敦促重整措施。”曾主持过多家上市公司休业重整案的资深人士游念东指出，假如没有第三方过问，只要重整打算不能依法表决通过，则第一顺位投资人只能退出。
凭证措施，待《重整投资协议》签定见效且报经雅江县人民法院赞成后，将召开斯诺威公司债权人集会会议，组织债权人集会会议分组表决《重整打算草案》。在分组表决上，债权组必要占比2/3以上债权额的债权人表决通过，出资人组亦然。
协鑫能科握有债权上风。协鑫能科11月28日通告称，公司别离与全资子公司协鑫锂电、四川协鑫签定了《债权转让协议》，债权人协鑫锂电、四川协鑫将包罗但不限于对斯诺威的债权及其所有相干权力转让给公司，上述二家全资子公司共计转让债权金额为5.13亿元。公司参股企业四川锂珩转让斯诺威的债权金额为5.58亿元，转让价值为4.48亿元。另外，四川珩鑫合计持有斯诺威45.7142%的股权。
通告表现，斯诺威打点人起源检察债权(含已确认)共计16.13亿元。以此来看，协鑫能科已经节制斯诺威大都债权，届时在斯诺威债权人集会会议的投票中将处于上风职位。
有业内人士以为，因为协鑫能科已收购债权占斯诺威公司总债权的66.2%，且有45.71%的股权在手，如表决不通过，重整打算将难以推进。除此之外，因成都兴能持有的斯诺威公司54.29%股权还在拍卖中，今朝尚未确定出资人身份，需待拍卖完成，才气召开出资人组集会会议。
但在游念东看来，若宁德期间成为重整投资人，届时重整方案对相干好处方的赔偿布置包罗会谈能力都将至关重要。若宁德期间给出的清偿布置较公允，好比平凡债的清偿率比照清理状态下能上浮好比20%-30%，纵然握有大都债权的协鑫能科投下阻挡票，法院仍也许依法做出裁定核准重整打算的抉择(俗称“强裁”)。而在出资人组方面，假设债务人已经处于资不抵债的状态下，重整投资人通过“增资注资”方法取得对债务人的节制权是切合《企业休业法》“公正看待出资人”的立法本意的，纵然出资人组的表决不能得到法定大都的通过，也不影响法院做出强裁。
游念东最后增补夸大说，“公允”二字看似简朴，着实在司法重整这种特定的情形下有极富厚的内在，真正做到也不轻易，这就要看宁德期间对此次竞争的重视水平了。