德州扒鸡增长遇瓶颈分红豪 赛道竞争落后品牌频涉纠纷(3)

财经新闻 2023-02-1550网络整理知心

  值得一提的是,“地名加上小吃种别”,用这种模式当招牌的小吃店在各地大街小巷异常常见。2021年,“悠闲镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”等商标之争曾激发普及存眷。2021年11月尾,国度常识产权局明晰亮相,从法令上,“悠闲镇”作为平凡商标,其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集团商标注册的地理符号,其注册人无权向潼关特定地区外的商户容许行使该地理符号集团商标并收取加盟费。同时,也无权榨取潼关特定地区内的商家合法行使该地理符号集团商标中的地名。 

  将来,“德州扒鸡”系列商标纠纷将怎样成长,对德州扒鸡公司影响怎样?2022年8月8日,北京金问状师事宜所高级合资人夏孙明微信接管采访时说明称,德州扒鸡公司所处的食物加家产务属于我国市场竞争较为剧烈的行业之一,贸易实践中也许存在其他企业仿冒公司品牌、售卖低劣商品,侵害德州扒鸡公司好处的环境。 

  记者通过裁判文书网检索发明,多年来公司涉及的“德州扒鸡”商标侵权讼事较多,除了“德州”是处所名称,“德州扒鸡”是产物的通用名称以外,被诉侵权一方的抗辩来由尚有“德州扒鸡”并非专属于德州扒鸡公司,“德州扒鸡”属于德州区域内全部的扒鸡建造武艺传承者,不组成商标侵权;也有竞争企业主张德州扒鸡公司滥用诉讼权力,涉嫌不合法竞争。对此,夏孙明增补暗示,竞争企业也许基于注册商标成为其审定行使的商品的通用名称,主张申请取消商标,这也许对公司IPO带来倒霉影响。 

  就此,2022年8月5日,德州扒鸡公司在邮件回覆记者时暗示,公司作为“中华老字号”企业,一向重视自有常识产权掩护,也将一连强项公司商标掩护意识,在起劲成立、完美掩护提防机制的同时,主动依法开展维权事变。不外,公司在招股书中也称,若呈现其他企业仿冒公司品牌、售卖低劣商品的环境,也许会对公司的品牌形象发生倒霉影响。 

  汹涌消息:股权转让存在多处瑕疵 

  据汹涌消息,招股书数据表现,崔贵海、崔宸、陈晓静别离直接持有公司股份2255.40万股、2000万股和200万股,持股比例别离为25.06%、22.22%和2.22%;崔贵海与陈晓静为伉俪相关,崔宸为两人之子,上述三人通过直接持股、间接持股合计节制公司60.06%的表决权股份,为公司配合现实节制人。 

  德州扒鸡虽为家属企业,但天然人股东较多。 

  据招股书披露,扒鸡团体原主营营业为扒鸡等卤成品的研发、出产和贩卖,以及旅馆餐饮等营业。为做大做强扒鸡主业,扒鸡团体、崔贵海、焦林杰等110名股东提倡设立扒鸡股份,专业从事扒鸡等卤成品研发、出产和贩卖。从2010年创立至今,德州扒鸡共举办了15次股权转让。制止2021年12月最后一次股权转让后,德州扒鸡的股东人数到达106家,个中天然人股东90多位。 

  证监会在近期的反馈意见中对股东的现实数目发生了疑问,要求刊行人声名是否存在或曾经存在股东人数高出200人的气象,是否存在通过股份代持方律例避200人划定的环境。 

  扒鸡团体汗青股权转让存在多处瑕疵。2010年,提倡扒鸡股份时,扒鸡团体股东共有42人。2012年,扒鸡团体退出时,却只向39位天然人转让,且原股东与受让名单并非同等。 

  原始的42人之中,只有33人呈此刻扒鸡团体的股权的受让名单,该名单还增进了7名新员工。固然未呈此刻受让名单中的9人,有7位老员工持股浮现2010年扒鸡股份设立的提倡人之列,但仍有持有出资比例达1.73%的第五大股东吴英溟、出资比例0.04%的周胜民两位老员工的持股流向成谜,是否向新增7位新员工转让,照旧另做退股处理赏罚,扒鸡股份没有对此次股权转让声名相干股权转让细节。 

  2012年9月26日,多位员工将持有的合计79万股以4.6元/股的价值转让给外部投资者胡振强,但不到三个月时刻,胡振强以8.75元/股的价值将手中所有79万股转让给天图投资,净赚327.85万元。那么胡振强是谁,招股书除冠之以“外部投资者”外,无任何声名。 

  更蹊跷的是,天图投资进入之后,德州扒鸡的股价却呈现下跌。新外部投资人钟兵,在2014年12月,以7.25元的价值,受让200万股份;Gloryfarm Investments Limited和Marlus Investments Limited,以同样的价值在同月以同样的价值受让520万股。 

  这种环境不止呈现一次,2021年头,天津天图、深圳天图、马亮亮等34名股东以16元~17.65元的价值转让德州扒鸡股份,2021年10月,股东恒丰汇富与海南颐和签定股份转让协议时,股价再次回落到15元/股。 

  这同样激发证监会存眷。证监会近期在反馈意见中同样要求德州扒鸡声名历次增资、股权转让的配景、缘故起因及公道性、价值及订价依据(团结对应上年及股权变换昔时的市盈率声名),声名前后次增资或股权转让价值存在差此外缘故起因及公道性;增资或股权转让价款付出、资金来历、税收缴纳等环境,是否存在出资不实的环境,是否存在操作低价转让规避税收缴纳任务的气象;历次增资、股权转让是否推行公司决定和有权构造许诺措施,股权转让是否真实,历次股权变换是否存在纠纷可能隐藏纠纷,是否存在委托持股、好处运送或其他好处布置等等。

莺歌燕舞新闻网 版权所有 Power by DedeCms 

联系QQ