涉财务造假案，招商证券遭索赔15亿元：刚被最高法“点名”

　　克日，中安科股份有限公司（简称“中安科”，600654.SH）宣布通告称，已向上海金融法院提告状讼，要求招商证券股份有限公司（简称“招商证券”，600999.SH）抵偿各项丧失共计15亿元，并退还财政参谋费3150万元及响应利钱。 

　　这一变乱源自十年前的重大资产重组案，招商证券作为独立财政参谋，被指在重组进程中未尽到应有的盛大职责，导致中安科承受重大丧失。 

　　诉讼缘起：十年前的重组造假 

　　按照中安科通告，此次诉讼源于近十年前的一路重大资产重组案。2013年5月和2014年8月，中安科（其时名为“飞乐股份”）与招商证券签署协议，礼聘后者接受重大资产重组的独立财政参谋。2015年1月23日，在招商证券的全程指导下，中安科完成了新增股份挂号，重组买卖营业落地。 

　　然而，这笔买卖营业其后被证实存在严峻题目。2019年5月，证监会对中安科下刊行政赏罚抉择书，认定公司在重组进程中存在卖弄记实和误导性告诉。 

　　详细而言，重组标的中安消技能有限公司将一个名为“班班通”的项目计入红利猜测，但在该项目难以继承推行的环境下未实时更新信息，导致评估值严峻虚增。中安科据此虚增的评估值刊行股份，严峻侵害了上市公司及股东好处。 

　　作为独立财政参谋的招商证券也未能幸免。2022年9月，证监会对招商证券作出行政赏罚，认定其在出具的《独立财政参谋陈诉》中存在误导性告诉，未对“班班通”项目予以须要存眷，也未对引用文件内容的真实性、精确性、完备性举办充实核查和验证。 

　　中安科在通告中暗示，招商证券作为独立财政参谋未能依法勤勉尽责，专业判定呈现严峻错误，导致公司在重组中信息披露违规，蒙受行政赏罚并向投资者付出巨额抵偿。同时，招商证券未能辅佐公司辨认重大风险，对买卖营业订价公允性颁发了错误意见，造成重组置入资产评估值严峻虚增，给公司造成重大丧失。 

　　值得留意的是，2024年6月下旬，最高人民法院宣布的一批财政造假典范案例中，中安科案赫然在列。上海市高级人民法院和上海金融法院在审理相干民事抵偿案件时认定，招商证券应在25%的范畴内对中安科的证券卖弄告诉民事责任包袱连带抵偿责任。 

　　最高院暗示，招商证券在提供财政参谋处事时，存在违法违规，在知悉该项目真实环境后，未实时采纳有用举动予以矫正，法院裁定确定招商证券包袱连带抵偿责任。 

　　对付此次诉讼也许发生的影响，中安科暗示，假如胜诉，得到的抵偿款将有利于晋升公司全部者权益，改进资产质量，优化布局，晋升市场诺言；即便败诉，也不会对公司出产策划造成重大影响，由于相干赔付金钱已在重整打算中足额计提。 

　　业绩增添乏力，投行营业下滑明明 

　　按照招商证券披露的2024年半年报，公司上半年实现业务总收入95.95亿元，同比降落11.11%；归母净利润47.48亿元，同比微增0.44%。值得留意的是，公司第二季度营收同比降落12.24%，表现业绩压力一连存在。 

　　细看各营业板块，招商证券在财产打点营业中的客户资产局限降落较为明显。制止2024年6月尾，托管客户资产局限降落了3.23%，而财产打点客户资产的总额也呈现了15.17%的降幅。 

　　招商证券的投资银行营业，尤其是股权融资营业，在上半年也示意不佳。因为海内股权融资市场整体下滑，公司在此类营业中的承销金额和项目数目也同步镌汰，股权营业承销金额同比降落25.19%。固然公司试图通过再融资项目补充部门收入，但整体股权融资市场的萎缩给公司的收入带来了负面影响。 

　　IPO项目方面同样不容乐观。Choice数据表现，制止8月下旬，招商证券2024年最新传递的21个IPO项目中,有11个项目撤回，撤否率高达52%。 

　　据界面消息报道，在业绩承压的同时，招商证券高管层也几回变换。8月12日，公司副总裁熊开因小我私人缘故起因辞离职务。客岁底，公司投行营业部曾掀起一轮去职潮。 

　　更令人忧虑的是，招商证券本年以来多次收到禁锢罚单。按照深圳证监局8月16日披露，招商证券因投行营业中存在督导不力等题目,被采纳出具警示函的禁锢法子。据媒体统计，仅2024年上半年招商证券就收到12张罚单。 

　　另一方面，招商证券的债券融资营业却保持了增添势头，自营投资营业在上半年也有所改进，出格是牢靠收益投资收入的增添，为公司带来了21.31%的收入增添。不外，跟着衍生品市场政策的收紧，衍生品营业的增添空间将受到限定，尤其是在相干禁锢政策趋严的环境下，公司在保持风险中性的同时还需进一步进步红利手段。 

　　面临当前的多重挑衅，招商证券可否尽快扭转排场、重回成长正轨，值得市场一连存眷。