“收回”女性堕胎权引发巨大争议，美最高法院开倒车撕裂美国！
“陷入深度南北极 化的美国再次被撕裂。”法新社26日的报道称。美国联邦最高法院24日宣布推翻该院49年前确立女性堕胎权的“罗诉韦德案”判例后，从华盛顿到休斯敦，美国各地民众谴责该裁决的抗议持续 赓续 ，保守派势力的欢呼声同样一直 于耳。虽然备受争议，但美国三权分立体制付与 最高法院的位置 使其有权在更多问题上做出最终司法裁决，并进一步破裂 美公民 意。英国《卫报》26日发文称：美国社会在基本 性问题上的不合 越来越大，问题不再是美国事 否会产生 内战，而是对立 的双方将如何破裂 ，谁将占据上风。在国际上，美国最高法院“开汗青 倒车”“剥夺 女性权利”的裁决遭到加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊、法国总统马克龙的一致批评。美国有线电视新闻网（CNN）的报道称，最高法院的判决使美国成为西方世界的异类，与大多半 国度 增强 保障女性权利的趋势南辕北辙 。还有媒体担心 ，自诩全球“民主灯塔”的美国的这一动向，将对其他国度 产生 什么影响。
支持和否决 声都很大
“最高法院向美国已白热化的文化战争投下一枚宪法炸弹，围绕堕胎问题数十年的纷争又燃起新一轮战火。”英国广播公司（BBC）25日的报道称，美国最高法院24日宣布推翻“罗诉韦德案”判例，裁定女性堕胎并非宪法付与 的权利，将抉择 权交给各州自行裁决。这一抉择 下达后，美国13个州的堕胎禁令急速 生效。到本年 年底，美国一半的州会将堕胎列为不法 行为。这些地区 几乎全部由共和党掌握 。
据路透社报道，24日，在华盛顿国会山上的联邦最高法院外，堕胎权的支持者和否决 者分手 举办 示威运动 ，大量 警察 在现场维持秩序。25日，上千名抗议者再次聚拢在最高法院前，大部分 是否决 最高法院裁决的人士，也有部分 是支持者。《纽约时报》称，25日晚，最高法院台阶邻近 似乎有大量 红色油漆飞溅，警察 称当天早些时候逮捕 了两个在平安栅栏上泼油漆的人。
法新社26日评论说，保守派成员把持 的美国最高法院开倒车，成为首个“收回”女性堕胎权的国度 。这是近几十年来对美国社会影响最深远的一次裁决。《纽约时报》称，最高法院的保守派大法官大笔一挥，抹杀了宪法付与 的生育自主权。“在此之前，最高法院从未破除 过小我 权利”，“这一裁决的实际效果 是伟大 而严重的”。“堕胎——现在最常见的医疗法度模范 之一，将在半个美国被制止 或严格限制”。
美国政府从总统拜登、副总统哈里斯到众议院议长佩洛西纷纷 批评最高法院的裁决。白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔25日表示 ，总统拜登正在斟酌 以行政命令抗衡 最高法院的“极端”裁决。与之相对应的则是美国前总统特朗普。他25日在一次聚会 会议 上盛赞最高法院的裁决是“宪法的胜利、法治的胜利、生命的胜利”。BBC称，保守派在美国最高法院占6比3的绝对多半 ，这一局面 “得益于”特朗普任期内任命的三名大法官，他其时 特别作出过竞选许诺 ，会任命一些将推翻“罗诉韦德案”的大法官——而这些任命很可能将是他最持久的遗产。
美国主流媒体25日纷纷 揭橥 社论，谴责最高法院的裁决。《纽约时报》称，这一裁决是对女性的侮辱，也是对司法体系的蹂躏 。约6400万美国育龄妇女抉择 自己身体的权利比以前更少，而不是更多。她们中的一些人被剥夺 了正当 堕胎的权利，即使这是由强奸或乱伦导致的妊娠。一些人会因经济艰苦 不克不及 前往堕胎正当 的州寻求赞助 ，而只能采取 不平 安堕胎手段，这可能导致死亡。《华盛顿邮报》称，“罗诉韦德案”被推翻使国度 走上毛病 的途径 。“我们正在开倒车，回到曩昔 ，回到奴隶时代。妇女现在是二等公民 。我们这么努力才走到今天这一步，但最高法院要把我们带归去 。”
更令人担心 的是，支持推翻“罗诉韦德案”的最高法院保守派大法官克拉伦斯·托马斯24日在意见书中写道，和该案一样，“我们有责任改正 先前判例中的明显毛病 ”，并提及最高法院曩昔 的三个判例，分手 涉及夫妻避孕权、同性性行为和同性婚姻受宪法掩护 的裁决。英国《金融时报》26日社论称，这些权利都是美公民 主运动耐久 以来追求的目标，最高法院法官的下一步动作才是“真正的危险”。法新社警告，美国最高法院“右倾化”日益明显。
国际社会一片批评声
“最高法院的判决使美国成为西方世界的异类”，CNN 26日的报道说，在全球大部分 国度 都在推动堕胎自由化的今天，美国却“倒退一大步”，在生育权理念上成为西方蓬勃 国度 中的“异类”，成为波兰、尼加拉瓜、萨尔瓦多和巴西等国的“同路人”。
美国的盟友们也在批评美国最高法院的动向。“美国之音”称，法国总统马克龙发推文指出：“堕胎是所有女性的一项根本 权利，必须 获得 掩护 。我与那些受到美国最高法院裁决伤害的女性站在一起。”英国首相约翰逊批评美国最高法院的抉择 是“向撤退退却 的一大步”。加拿大总理特鲁多表示 ，美国最高法院的抉择 “令人恐怖 ”，“我向数百万面临失去堕胎正当 权利的美国妇女表示 同情，我无法想象你们此刻感触感染 到的恐怖 和恼怒 。”他说，加拿大的医疗体系一直允许美国人到加拿大堕胎。当被问及他的政府是否筹划 为在加拿大堕胎的美国女性提供赞助 时，他没有作出回应。
新西兰总理阿德恩25日表示 ，“女性对自己身体做出抉择 的根本 权利被剥夺 ，让人认为 难以置信的不安。”“新西兰最近通过立法将堕胎正当 化，并将其视为健康问题而不是刑事问题。”
世卫组织总干事谭德塞表示 ，他对这项裁决“认为 眷注 和失望”，它削减 了“女性的权益和接收 医疗办事 的渠道”。结合 国人权事务高等 专员巴切莱特25日表示 ，美国最高法院的裁决剥夺 了数百万妇女的自主权，特别是那些低收入和少数族裔妇女。这是对女性人权和性别平等的伟大 袭击 。
“美国成为全球对堕胎限制最严格的少数国度 之一”，《印度快报》26日称。报道梳理了世界各地针对女性堕胎的规定 ：依据 全球提倡 组织生殖权利中心的数据，堕胎在24个国度 是不法 的，包孕非洲的塞内加尔、毛里塔尼亚和埃及，中美洲的萨尔瓦多和洪都拉斯，以及欧洲的波兰和马耳他。其中一些国度 的司法 规定 ，妇女可能因堕胎而被羁系 。
美国成了“无法妥协”的国度
英国《卫报》25日称，美国最高法院近日关于女性堕胎权、户外携枪权的裁决都违背了主流民意。最新的民调显示，只有25%的美国人对司法制度有信心。报道称，这一系列裁决巩固了最高法院作为美国权力中心之一的位置 ，可能打破行政、立法和司法之间微妙的平衡。威斯康星州马凯特大学法学院副传授 爱德华·法隆说:“司法系统是现在联邦政府中最不民主的一个分支，他们似乎有意采取 与"大众意愿南辕北辙 的行动。这可能引动员 荡。”英国著名汗青 学家西蒙·沙玛在推特上写道：“美公民 主陷入深深的困境。如果宪法被把持 ，它就无法以目前的形式生存下去。”