最高检发布检察机关依法妥善办理轻伤害案件典型案例

　　关于印发查看构造依法妥善

　　治理轻危险案件典范案例的关照

　　各省、自治区、直辖市人民查看院，解放军军事查看院，新疆出产建树兵团人民查看院：

　　为深入进修贯彻党的二十大精力，全面贯彻习近平法治头脑，进一步晋升轻危险案件办案质效，起劲促进抵牾化解和诉源管理，2023年1月12日，最高人民查看院、公安部连系宣布了《关于依法妥善治理轻危险案件的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》注重题目导向，团结轻危险案件的特点和司法实践中的题目，从根基要求，依法全面观测取证、检察案件，起劲促进抵牾化解，类型落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，以及健全完美事变机制等方面作出了划定，对治理轻危险案件具有重要的指导意义。

　　为促进深入领略和精确掌握《意见》的根基精力和首要内容，最高人民查看院选编了“焦某、李某存心危险案”等5件典范案例。本批典范案例具有以下共性特点：一是注重在查清究竟、厘清原委的基本上精确合用法令；二是注重借助各方力气，充实运用认罪认罚从宽制度、刑事息争制度促进抵牾纠纷办理和诉源管理；三是注重全面贯彻落实宽严相济刑事政策，僵持当宽则宽、当严则严。这些案件充实浮现了查看构造深刻践行以人民为中心成长理念，专心用情办妥人民群众身边的“小案”，切实维护人民群众正当权益的活跃实践，实现了办案政治结果、法令结果和社会结果的有机同一。现印发你们，供参考小心。

　　最高人民查看院

　　2023年1月13日

　　查看构造依法妥善治理轻危险案件

　　典范案例

　　案例一

　　焦某、李某存心危险案

　　【根基案情】

　　被不告状人焦某，男，无业。

　　被不告状人李某，男，无业。

　　焦某酒后驾驶两轮电动车违背交通讯号灯指示通过北京市向阳区一十字路口时，与李某驾驶的正常行驶的小轿车产生碰撞。事情产生后，焦某不致歉且欲分开，两边产生口角，焦某先推了李某一把，李某打了焦某胸部一拳，二人撕扯、纠打在一路。其间，焦某打了李某鼻部一拳，李某打了焦某面部一拳。后经他人劝隔绝制打架。李某报警。经交通事情责任认定，焦某负所有责任。

　　李某当日就医，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经判断为轻伤二级。焦某事发后第三日就医，三个月后诊断出左耳感音神经性耳聋，后判断为轻伤二级。

　　公安构造对焦某、李某存心危险案别离刑事备案，并对二人取保候审。2019年12月4日，公安构造将焦某、李某存心危险案移送北京市向阳区人民查看院检察告状。

　　【查看构造履职进程】

　　（一）开展自行侦查，精确认定案件究竟。焦某、李某均不认可打过对方面部，并对对方伤情提出疑问。为查明案情，查看构造自行侦查，对案发明场的监控录像举办技能处理赏罚，查清焦某用拳头打了李某面部正中位置，以及李某用拳头打了焦某面部右侧。对焦某提出的猜疑李某首次就医原料造假的题目，查看构造从李某处调取其所有就诊原料，对接诊的多位大夫扣问，证明李某面部受到外力击打，导致鼻骨骨折、鼻中隔骨折。对李某提出的案发后焦某没有第一时刻就医，其左耳听力障碍与本身没有相关的题目，查看构造对接诊焦某的大夫扣问，查明焦某左耳感音神经性耳聋也许因为年数大、自身疾病、击打等多种身分激发，成伤机制上无法确定是李某造成。

　　（二）合用认罪认罚从宽、刑事息争制度教诲转化促成抵牾化解。对焦某拒不认罪的环境，查看构造开展教诲转化，通过开示监控视频，撤销焦某的幸运生理；通过开示李某的就医原料和医护职员证言，消除焦某的疑问；通过释法说理，宣讲认罪认罚从宽制度，消减焦某的反抗情感。最终，焦某自愿认罪认罚，签定《认罪认罚具结书》。对案发后一年多二人抵牾一向未化解且反抗情感剧烈的环境，查看构造相识到，焦某因患疾病、经济手段有限、担忧无力包袱高额抵偿等身分一向拒绝息争，而李某因不满焦某违章激发事情、先下手打人且不致歉也一向拒绝息争。对李某提出焦某酒后驾驶摩托车涉嫌伤害驾驶罪而公安构造未备案追究的环境，查看构造查明焦某所驾驶车辆不属无邪车。查看构造将观测进程、功效奉告李某，消除李某的迷惑。在此基本上，查看构造通过向二人宣讲刑事息争划定、相识两边诉求，促成焦某向李某抵偿人民币3000元，两边彼此体贴。

　　（三）按照究竟、证据和法令划定区分气象，依法合用不告状。查看构造思量焦某犯法情节稍微，认罪认罚，与被害人息争、抵偿丧失取得体贴，于2020年2月28日依据刑事诉讼法第一百七十七条第二款作出不告状。对李某，经二次退回增补侦查和自行增补侦查，在案证据仍无法认定李某的举动和焦某的伤情存在因果相关，于2020年4月16日依据刑事诉讼法第一百七十五条第四款作出不告状。查看构造通过释法说理，二人均承认不告状抉择。

　　【典范意义】

　　（一）依法自行开展侦查事变。查清究竟、厘清原委是认定案件究竟、化解抵牾的基础。轻危险案件要重点查清案件因由、致伤本领、致伤部位和致伤缘故起因。自行侦查具有可行性的，查看构造可以依法自行开展侦查。

　　（二）治理因民间纠纷激发的轻危险案件要注重抵牾化解。治理因民间纠纷激发的轻危险案件要注重抵牾化解，依法充实合用认罪认罚从宽、刑事息争划定，把化解抵牾贯串办案始终，明辨长短，使当事人、群众明事理、守端正，施展法令定纷止争浸染，浮现司法合理。

　　（三）依法敢用、善用、精确合用不告状。对因民间纠纷引起的轻危险案件，犯法怀疑人真诚悔罪，向被害人抵偿丧失、谢罪致歉并取得体贴，案件究竟清晰，证据确实、充实，切合不告状前提的，查看构造可以依法抉择不告状。

　　案例二

　　卢某存心危险案

　　【根基案情】

　　被不告状人卢某，男，农夫。

　　被害人孙某，男，农夫。

　　二人系邻人。卢某以孙某家中作坊出产有噪音、影响本身糊口为由常常与孙某争吵。2019年11月26日，卢某再次与孙某产生争吵，用拳头打了孙某胸部、头部等部位，并将孙某推倒在路边花坛，致孙某受伤。孙某的两个兄弟获悉后赶到现场，将孙某送往医院。经判断，孙某左侧第4、5、6肋骨骨折，组成轻伤二级。

　　公安构造刑事备案后，经电话关照，卢某自行到公安构造接管观测，并预交部门抵偿款。后被取保候审。

　　2020年1月9日，公安构造将卢某存心危险案移送浙江省慈溪市人民查看院检察告状。

　　【查看构造履职进程】