赫什老友、前CIA分析师麦戈文：美国是调查“北溪”事件最大障碍

　　【举世时报报道 记者 刘子瑄】就“北溪”自然气管道爆炸变乱，连系国安分析曾于2月下旬听取美国前中央谍报局（CIA）说明师雷蒙德·麦戈文和连系国可一连成长办理方案收集主任杰弗里·萨克斯的讲话，他们都承认美国资深观测记者西摩·赫什爆料“美国实验爆炸”的靠得住性。作为赫什多年的挚友，麦戈文日前接管《举世时报》记者专访时催促安分析就该变乱举办独立观测。他还暗示，美国有关“亲乌克兰集体实验打击”的后续报道很是有趣，就是试图转移人们的留意力。

　　举世时报：您以为美国的谍报部分为什么溘然将“北溪”变乱归罪于一个“亲乌克兰的集体”？《纽约时报》的相干报道有足够的可信度吗？

　　麦戈文：这是在试图转移人们的留意力，由于每一个有理智的人城市得出结论：“美国事‘北溪’变乱的始作俑者。”《纽约时报》的文章毫有时义。美国谍报界折腾了一个月，才想出这样一个有趣的步伐来移祸别人。现实上，这件事不行能像中情局和其他谍报官员汇报《纽约时报》的那样，那些说法都经不起细心推敲。赫什是美国最势力巨子、最值得相信、最受尊敬的记者，他很是擅长报告真实但也许让美国当局感想忧伤的故事。

　　另外，美国不只有手段炸毁“北溪”管道，并且念头很明晰。美国一向对德国人和俄罗斯人走得这么近暗示惊奇，并表白了这种走近“必需被阻止”。在“北溪”管道被炸毁后，包罗美国总统拜登在内，许多美国人都不由得表达出欣喜之情。总而言之，美国有手段、有念头，也有人根基上认可本身做了什么。对我们来说，这些已经足够了。

　　举世时报：美国最初曾凶猛要求对粉碎变乱举办观测，但自从赫什宣布观测陈诉后就变得沉默沉静了。为什么会呈现这种环境？

　　麦戈文：赫什的爆料让美国当局感想太尴尬了。美国谍报界和《纽约时报》花了一个月的时刻才想出怎样应对。赫什曾在《纽约时报》颁发过文章。20世纪六七十年月，他是这家报纸的明星观测记者，一向在头版报道越南战役和其他话题。我们知道，其后赫什“失宠”了，由于他一向在说真话，而跟着时刻的推移，美国当局对《纽约时报》施加的影响越来越大。这之后，赫什开始在其他一些媒体上发声，如美国的《纽约客》杂志、德国的《天下报》等等。此刻，他也在Substack等自媒体撒播平台上颁发本身的文章。

　　为什么许多美国的主流媒体对赫什的文章保持沉默沉静呢？我以为：第一，它们可以等闲压下一篇来自Substack这样一个相对小众平台的文章；第二，他的爆料太棘手了；第三，赫什的声望太大，它们不知道该怎么做，以是就保持此刻的“默认回响”。而为了转移公众的留意力，那些与《纽约时报》窃窃密语的美国官员就开始以一种很是谬妄的方法声称，“一艘游艇和几个潜水员完成了这项事变，并且大概这些人是亲乌克兰的”。在评论该种说法的愚笨和谬妄性时，必要出格存眷的是，这篇文章简直点出了乌克兰人——尽量不是“乌克兰的官方人士”。但假如这些人最后被证明是“乌克兰的官方人士”，那么对乌克兰的支持将在欧洲和其他处所消逝。美国媒体借此指责乌克兰，这长短常不通俗的。我们必要调查将来几周会产生什么。

　　举世时报：在您看来，美国会不会是观测“北溪”变乱的最大障碍？

　　麦戈文：美国已经并且仍将是最大障碍。犯法的实验者凡是会极力转移人们的留意力，试图让本身不被观测。这是知识，也是犯法分子的广泛做法。早年也有过对“北溪”变乱的观测，但功效都是保密的。俄方本年2月下旬发起安分析对此变乱举办观测。俄罗斯人提出这一哀求的来由是，“假如安分析有代价的话，能证明本身真的是为了观测战役举动和国际粉碎举动而设立的，那么就应该举办一次（独立）观测”。中方也支持加速“北溪”变乱的观测历程。