拆不掉的“种族隔离墙”（环球走笔）

　　美国司法部的一项观测发明，2017年至2020年，都市百姓银行积极停止向非洲裔和拉美裔住民提供住房抵押贷款。另外，该行已往20多年只在非洲裔和拉美裔社区开设了一家新的分行。美国《福布斯》杂志报道指出，都市百姓银行的做法是美国汗青上针对少数族裔的住房“红线政策”的连续，对付非洲裔等少数族裔来说，此刻住房抵押贷款规模的公正度“并不比30年前更好”。

　　美国住房规模小看题目由来已久。1910年，巴尔的摩市实验了全美第一个住民住宅种族分区执法，贷款机构拒绝向白人社区的非洲裔美国人提供住房贷款。这一做法很快伸张到美国北部多个多半会。当非洲裔中产阶层试图在白人社区置业时，有白人住民行使暴力威胁等本领阻止他们。另外，白人还主动迁出有非洲裔住民的社区。1920年至1948年，美国绝大大都新开拓私家住宅项目都呈现了榨取非洲裔住民在白人社区置业的限定性条款。

　　住房规模小看曾获得美国制度上的默许和支持。1933年，美国联邦当局创立房主贷款公司。凭证其房产分级评估体系，最低品级社区在舆图上被标注为赤色，这类社区多数住的长短洲裔，住民很难拿到住房贷款。住房“红线政策”由此发生。从此，私家机构纷纷效仿该政策。1968年，作为《民权法案》一部门通过的《公正住房法》固然明文榨取住房贩卖和出租中的种族小看做法，但这种做法在社会层面已经固化，任何礼貌和政策性调解都无法改变既定究竟。白宫客岁宣布的总统通告认可，美国住房体系中恒久存在的不公正征象，已经将整整几代人拒之于美国梦和缔造世代财产的机遇之外。

　　“我险些不会到白人社区去，由于我受不了白人住民异样的眼光和警员的跟踪查问。”笔者在美国密苏里州堪萨斯城采访时，内地非洲裔社区活感人士马文·莱曼谈起他多年来保持的一个风俗。他说，堪萨斯城和美国其他许多都市一样，种族断绝期间遗留的住房断绝政策仍在连续。该城东部的非洲裔社区，处处是低矮破败的屋子，狭小的街道高卑不服；西部的白人社区，处处是文雅整洁的独幢小楼，基本办法包罗万象。

　　住房规模小看进一步加剧了美国贫富分化。美国哈佛大学宣布的2022年度美国《国度住房状况陈诉》表现，非洲裔和拉美裔家庭住房自有率远低于白人家庭。从住房市值看，2019年，非洲裔有房家庭净财产中位数约为白人家庭的1/3，拉美裔有房家庭净财产中位数约为白人家庭的一半。近几年，美国少数族裔齐集栖身的地域更是成了新冠疫情肆虐、食品匮乏、教诲资金不敷的边沿地带。纽约市官员暗示，在新冠疫情最严峻的时辰，布鲁克林区民众住房项目住民的新冠衰亡率是整个都市的两倍多。《期间》杂志以为，恒久以来，白人社区通过榨取制作多户住宅或便宜住房，将低收入者和少数族裔拒之门外。这意味着非洲裔被剥夺了通过房产蕴蓄财产的权力，并被解除在优质教诲资源和就业机遇之外。

　　从汗青上排出非洲裔家庭在白人社区购房，到现在少数族裔在住房规模仍受到很多小看，美国社会有形和无形的“种族断绝墙”一向存在，拆除绝非易事。