霸道的“规则” 霸权的“秩序”——起底美国所谓“基于规则的国际秩序”(2)

　　英国皇家国际事宜研究所高级研究员于洁以为，“基于法则的国际秩序”暗含的意思是，天下各京城该当实施西方民主模式。但这套政治制度自身呈现很大题目。已往十多年来，成长中国度在国际法则和国际秩序的题目上越提议劲地要求进步自身话语权。这种诉求此后会越发凶猛。

　　中国国际题目研究院美国题目学者袁莎指出，这些年来，美国对自身霸权衰落的焦急感急剧上升，因此想操作“基于法则的国际秩序”这一说辞来对中国等非西方国度举办截止打压。尤其是拜登当局上台后，起劲撮合盟友搭档修建小圈子，成立排他性、阵营化的伪多边系统，以“家法帮规”取代连系国系统下的国际法则，阻碍构建海涵、开放的国际秩序。

　　国际社会简直必要法则和秩序，但它们应该由国际社会配合拟定，而不是谁的胳膊粗、力量大谁就说了算，更不能只处事于少数国度、少数群体的好处。

　　“所谓‘基于法则的国际秩序’，现实是不公正的‘西方秩序’。”法国前驻美大使热拉尔·阿罗说。

　　“‘基于法则的国际秩序’正在垂危挣扎。”美国麦卡莱斯特学院国际相关学传授安德鲁·莱瑟姆说，而有些人还没有认清这一实际。

　　说到底，被美国一些政客每天挂在嘴边的“基于法则的国际秩序”不外是一种堂而皇之的说辞。其真义，一是“维护霸权”，试图连续其颐指气使、高屋建瓴的“破例”职位，一是“躲避实际”，力求袒护其对非西方天下崛起这一天下局面的抗拒心态。