瞭望 | 美国究竟给谁减税(2)

　　美国福克斯消息频道网站的一篇文章曾这样评述拜登的税收减免优惠政策：“究竟上，民主党重写了这些减税的法则，使它们更轻易转移给富人。金融机构得到的税收优惠将是其他行业的3倍。因此，尽量总统大举鼓吹富人‘公正地付出其份额’，但他的政策却为富人的糊口方法买单。”

　　美国企业竞争力加强了吗

　　美国给企业减税的首要目标包罗，通过“降本钱”来晋升美国企业的利润，加强其竞争力，引导环球财富和成本流入美国。

　　减税或可晋升美国企业的利润，但未必能加强其竞争力。一国企业是否具有环球竞争力，不只会受到税率的影响，更取决于较量出产本钱是否具有上风、技能是否先辈、基本办法配套是否完美、市场需求可否支撑、环球财富链机关是否公道等身分。

　　连年来，美国企业面对着越来越剧烈的环球竞争，其较高的本钱压力、在诸多新兴规模的创新缺失、懦弱的供给链以及美国落伍的基本办法，极大地减弱了美国企业在国际市场上的竞争力。

　　与很多新兴市场国度对比，美国的劳动力本钱较高。尽量减税能进步企业利润，但高劳动力本钱如故是企业面对的一大挑衅，出格是在制造业规模。其它，美国的教诲系统也存在一系列题目，包罗基本教诲资源漫衍不平衡、高档教诲本钱奋发等，导致劳动力质量不高，创新手段不强，严峻影响了企业的出产制造和技能进级。在5G通讯和新能源等要害技能规模，美国企业的竞争力已大幅落伍于国际竞争敌手。

　　在新兴市场国度的企业通过技能创新、本钱节制和市场扩展等不绝晋升自身竞争力和环球市场份额的时辰，美国的应对要领是不绝挑起与其他国度的经贸摩擦，这又反噬着美国企业——在国际市场上面对更高的关税和非关税壁垒，供给链懦弱性进一步加剧，导致其环球竞争力蒙受了庞大的负面影响。

　　从理论上来说，减税可觉得企业提供更多资金用于研发和创新。但在实践中，很多美国企业过于存眷短期利润而忽视了技能前进和恒久计谋投资。美国克莱尔蒙特研究所促进美国糊口方法研究中心驻华盛顿研究员戴维·戈德曼在一篇文章中指出，美国企业操作减税带来的特殊现金流回购股票，导致2019年的股票回购额自2008年以来初次高出成本投资额。

　　减税还带来了一个直接效果：基本办法投资恒久不敷，使企业在物流和通讯等方面面对不少挑衅，这也影响了企业的竞争力。

　　恒久来看，减税还将给美国带来债务和财务赤字双双攀升的风险，为美国经济成长埋下隐患。美国国会预算办公室在其最新猜测中告诫，到2034年，美国联邦当局债务与海内出产总值之比将升至116%，乃至高于二战时的程度，现实远景也许更糟。债务无控制地膨胀，无疑将影响投资者信念，加剧金融市场风险，增进企业融资本钱。

　　美国的减税法子或者在必然水平上晋升了部门企业的市场竞争力，但却带来了更多副浸染，如新兴财富得不到扶持、经济成长缺乏后劲、社会福利被减少等。其发生的更重要影响是一连拉大了贫富差距，导致富饶阶级一连得到超额收益，本来该当成为社会公等分派“调理器”的税收政策损失了根基的浸染。