已经都9102年了，苹果为何还不开放NFC功能
近期德国议会委员会通过一项反洗钱法律的修正案，被认为可能强制苹果以合理的费用向其电子支付竞争对手开放iPhone的NFC功能。而苹果方面似乎也给予了回应：这项法律草案可能会损害用户友好性、数据保护和金融信息安全，为此表示担忧。言外之意，就是不肯开放NFC。
至此，一场针对苹果NFC功能的讨论迅速扩散，观众纷纷跟进吃瓜，好不热闹。今天小编就分享一下对这事件的看法。
NFC有什么用？
NFC（近场通信）技术，诞生于2003年，多年来开发了基于点对点（P2P）通信、读写器和NFC卡模拟三种工作模式的众多功能，已经广泛应用于移动支付、身份认证、数据传输等领域。门禁卡银行卡模拟、公交刷卡地铁过闸、XX Pay便捷支付、“HUAWEIShare一碰传”……相信大家不会陌生。
现在，NFC众多功能的运用，主要通过移动智能设备，特别是手机。截止2019年，几乎所有旗舰手机都支持NFC技术，甚至安卓平台千元机也开始加入NFC模块。NFC日渐普及，并且权限开放，在安卓手机上得以实现全部NFC功能，日常刷公交、地铁，门禁、银行卡都非常方便——讲真，我用了NFC刷羊城通之后，之前总是掉卡的尴尬不复存在，而且还不用去地铁站充值了——总之，就是用过就回不去了！
iPhone的NFC权限少之又少，为什么？
反观手机行业标杆的iPhone，仅支持Apple Pay和北京上海公交卡功能。一向注重用户体验、设备利润行业第一、技术积累雄厚的苹果公司，在NFC领域技术成熟的情况下，功能和体验远远落后安卓厂商，实在让人黑人问号。
自2014年的iPhone 6以来，苹果生态加入NFC功能已经5个年头。期间3D Touch来了又走，Face ID从无到有， NFC却被苹果公司丢在角落。在安卓手机厂商如火如荼开发NFC功能的时候，苹果公司无动于衷，仅开放旗下产品的少部分NFC功能。对此，不满的声音一直存在。近期德国与苹果公司关于iPhone NFC功能的那些事，再一次引爆了话题。是否如苹果所说，开放NFC功能会导致信息安全问题？还是苹果以安全的名义，利用NFC权限谋取利益？值得探讨。
开放NFC权限涉及隐私及安全问题？
关于开放NFC功能的安全性问题，不仅涉及iPhone，还包括其余支持NFC技术的设备。自从发现手机通过NFC读写器功能可以读取银行卡信息，导致银行卡号、身份证号、最近消费信息以及余额被读取的情况后，消费者对NFC读取个人隐私信息、威胁财产安全的担忧就挥之不去了。确实，存在有心人利用不正规手机支付软件、程序通过NFC技术盗取银行卡信息的可能。但时，直接通过诱导用户窃取信息，是更常见、高效的手段；采用NFC这种低效的非常手段，也容易被系统安全机制阻止。而且，银行的验证非常严谨，即使有个人的身份证、银行卡信息，非本人持身份证办理业务的不会通过；更换设备绑定银行卡、登录APP也需要预留号码验证……最大程度上降低了信息泄露引致财产损失的风险。
说过NFC读取功能带来风险的担忧，别忘了NFC还有模拟银行卡、公交卡、门禁卡的功能（iPhone只支持且仅支持前两种）。这些功能即使在手机关机、没电的时候也照常运作，存在信息泄露、银行卡和公交卡盗刷的风险，手机丢失时还可能扩大损失。而且，3.15晚会上曝出的“隔空刷卡”的案例，也印证了风险的存在。好在，各家手机厂商调用NFC模拟的银行卡，需要用户手动操作并进行生物识别验证。并且手机厂商还会加入硬件防护措施保护储存信息的安全，隔绝风险。比如iQOO Pro标配NFC-eSE安全芯片，可以为用户提供硬件级加密存储安全。
以上，是参考支持“全功能NFC”的国内外安卓手机表达的想法。安卓手机加入NFC读写器和NFC卡模拟功能后，确实给用户增加了风险点。但通过软硬件的加密、保护，配合银行系统的安全认证机制，很好的为用户隔离了风险。放下理论存在风险的担忧，NFC功能带来的便利更让人受益。同时，NFC点对点通信模式，也大有潜力可挖；配合蓝牙、WIFI技术实现的“HUAWEIShare一碰传”功能，已经向大家展示了该模式的便捷与应用前景。
应用NFC技术难免有漏洞、风险，但并非不可弥补、规避。NFC带来的便利性极大方便了用户生活，普及NFC会是未来的趋势。一向引领潮流的苹果公司在NFC技术应用上踌躇不前的做法，让人不禁产生猜疑。
扶持Apple Pay，赚取佣金才是根本
苹果公司将NFC加入iPhone、iWatch中，迄今为止仅仅支持自家的无线支付Apple Pay。有的小伙伴会说，部分地区可以通过绑定银行卡实现公交卡的功能，例如iPhone、iWatch通过银联手机闪付APP可以搭广州的地铁。实际上，该功能是银联手机闪付通过Apple Pay支付方式实现的，并不是iPhone和iWatch上的NFC。
Apple Pay和Huawei Pay、Samsung Pay等Pay一样，都是便捷支付技术，基于NFC技术并加入软硬件安全防护，安全等级高。它不改变资金流向，只是向银行、银联提供一个安全支付技术，同时通过参与消费手续费分成来获取收益。每笔通过ApplePay完成的交易，会给苹果公司带来交易额0.15%的佣金收益。现在苹果公司不开放NFC权限，任何银行、组织都不能用iPhone和iWatch上的NFC开通自家的支付通道，只能使用Apple Pay。苹果公司在交易中抽取佣金，Apple Pay一本万利，而身后庞大的用户群体就是它的倚仗。
不过，苹果公司并不满足于抽取佣金，还为Apple Pay开辟更多使用渠道。今年5月14日，在拉斯维加斯举行的TRANSACT(移动支付技术展览)大会上，苹果宣布iPhone将支持全新的NFC功能：无需下载App，只需要一个NFC标签贴纸即可触发Apple Pay支付。在购物体验上，无疑是更加便捷的，但Apple Pay有限的市场占有率不足以普及这种便利，拥有微信、支付宝的中国就更不用说了。并且开发NFC标签贴纸支付的行为，可以理解为苹果公司在强化Apple Pay对自家智能设备NFC权限的垄断。
总结
至此，对于苹果公司为什么不开放NFC功能的疑问，大家是否有了认可的答案？NFC技术已经有长足的发展，应用起来能带来极大的便利。然而，普及NFC技术需要多领域合作，打造应用生态；欣慰的是，一大批国产手机厂商走在了前面。苹果公司却在NFC技术发展、应用普及的潮流中固步自封，逆流阻势。对于苹果公司捡芝麻装口袋，把西瓜踢烂在阴沟里的行为，小编表示遗憾。