既然细节决定成败为何又说成大事者不拘小节？其实两者并不矛盾

　　我们常听过一句话，叫做“千里之堤，溃于蚁穴”，这句话本出自《韩非子喻老》，其原文为:“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃”，意思是说，哪怕是千里的大堤，如果不加以注意，也会因为小小的蚁穴而毁于一旦。

　　话说战国时期，魏国有个叫白圭的相国，由于他善于筑堤防洪，并且经常巡视检查，即使发现一个非常小的蚂蚁洞也立即派人填补，为的就是不让它漏水，以免小 洞逐渐扩大决口，从而造成大的灾害。

　　正因为如此，在白圭担任魏相期间，魏国从来没有闹过水灾，他的做法完美的诠释了什么叫“细节决定成败”，另外，素有“杂交水稻之父”美誉的袁 隆平袁老，也是从一株天然“野败”身上开始研究，才获得了最后的成功，如果当初他没能在稻田中细心观察，也就无法发现那株天然的“野败”了。

　　像这种注意细节而获得成功的例子有很多，当然，也有不少因为忽视细节最后失败的事例，比如二零零零年，美国“哥伦比亚”航天飞机，在升空八十秒后发生爆炸，导致机上七名宇航员全部遇 难。

　　令人意想不到的是，根据最后的调查结果显示，造成这一灾难的“真凶”，竟然只是一块脱落的泡沫，由于它击中了飞机左翼前的隔热系统，从而毁灭了价值连城的航天飞机和七名无法用金钱来衡量的生命。

　　不管是成功的事例还是失败的事例，无一不告诉我们，细节确实是决定成败的最关键因素，然而，与之相对的，我还常听到一句话，叫做“成大事者，不拘小节”，这句话的意思是说，想要成就一番大事业，就不要斤斤计较，拘泥于琐事当中。

　　那么，问题来了，既然 “细节决定成败”已经被证明是正确无误的，为什么还要说“成大事者，不拘小节”呢？难道两者之间难道不矛盾吗？不得不说，很多人都搞混了一件事，其实，这两句话真的不矛盾。

　　“细节决定成败”中的细节指的是所做之事的细微之处，而“成大事者，不拘小节”中的小节是指生活中的小事，琐事，这两者的本质上是不同的，举个列子，春秋时的越王勾践，在失败以后，被吴王夫差当做了奴 隶，但是他并没有在意这个“小节”，而是选择了卧薪尝胆，经过十年的忍辱负重，一朝灭吴，成为了春秋时期的最后一位霸主。

　　勾践的故事就是典型的“成大事者，不拘小节”，再有西汉的韩信，曾经也受过“胯下之辱”，同样的，他如勾践一般，没有因受辱的“小节”而气馁，最终通过自己的努力，获得了汉高祖刘邦的赏识，成为西汉最重要的开国功臣。

　　老 子曾经说过“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”，意思是说，想要成就一番事业，就一定要从简单的事情做起，从细微之处入手，这句话非常精辟地阐明了“细节决定成败”的精髓。

　　而人的精力又是十分有限的，哪怕能力再强，也不可能干什么都“事无巨细”， 真要是这样，不要说能不能成功，恐怕累也要累死了，所以，在专业的地方抠“细节”，而在生活中就要学会不受外部事物干扰，如果能把这两者完美的结合起来，想不成就一番事业都难。