它们如能和平统一，定是“民主”统一“不民主”
新年以来，全世界的目光都放在伊朗身上，但实际上，与伊朗处境相似的北棒——都说韩国是“棒子国”，那它的北边兄弟就是“北棒”了——动作也不小。
去年的最后一个月，它忽然高调发声，指责美国谈判没有诚意，如果在年底的“最后期限”内未能给出满意答复，将收到意想不到的“圣诞礼物”。
现在看来，这个“圣诞礼物”，就是“老子不谈了，老子要搞核武了”。
然后就是近日特朗普通过韩国向北棒元首送上“生日祝福”时，遭遇到“热脸贴冷屁股”的待遇：北棒外交人员冷冰冰地应说，“不要妄想”他们会对这个生日祝福“感激涕零并重返对话”，韩国介入两国元首的友好关系“未免过分”。
对此，特朗普应该是不会急的。美国就是猎人，把北棒这个猎物堵在洞里不让出来，再逐一切断原有暗道，最后会是谁扛不住，答桉不言自明，有什么好急呢？
相反，从猎物如此焦虑的喊叫声中，他应该看出是猎物急了，如果不急，它安静得很。
核问题关系的是半岛的战争与和平，半岛的另一重大主题是统一与分裂。
半岛南北分裂的历史，众所周知，如同当年的德国东西分裂一样，是战后美苏两大阵营对抗的产物；因为分裂，它们同时走上了两条截然相反的道路，得到了两个截然相反的结果——一封闭一开放，一野蛮一文明。
如今，封闭而野蛮的东德，已经在三十年前烟消云散，德国重归统一，成为世界顶级的发达国家。
而半岛南北依然分裂，三八线隔开的并不只是两个国家，而是两个时代、两个世界。
被指民族主义情结强烈的文在寅，在2017年1月份曾说：如果实现和平统一，我首先想做的事情就是带着90岁的母亲回到母亲的故乡，寻找外婆的家。
2019年8月15日，他在讲话中出人意料地提出一个大胆的展望：南北在2045年实现“和平统一”。
这个展望一出，即遭各方的冷嘲热讽，被讥笑是“异想天开”：南北之间的差异，犹如一个在天上一个在地下，合二而为一不要说不可能，就算真实现了，那也只有把韩国从天上拉到地下，毁掉韩国，作为韩国总统，他是在愚蠢地把韩国推入深渊。
这实际上是两个质疑：第一个是说“和平统一”不可能，第二个是说“和平统一”将毁了韩国。
表面看来，这两个质疑都相当有道理，但实际上，它们只是一种似是而非的肤浅观感。
为什么？
因为现实的逻辑一定是：当“和平统一”会毁掉韩国时，它肯定不会实现；而当它能够实现时，一定不会毁掉韩国。
也就是说，这两个质疑，不可能同时成立。
如果半岛南北的现状一直维持，意识形态、制度、文化和发展程度继续天差地别，那当然绝无可能“和统”，只能是“武统”，同室操戈，两败俱伤，最后看谁拳头硬吃掉对方。
显然，要实现“和统”，一个根本的前提是，两国的意识形态、制度、文化的差异必须消除，或者说，存在着消除的可能，一方向另一方靠拢。
这是看待半岛“和平统一”问题的关键中的关键。
为理解这一点，来看看当年东西德是如何“和平统一”的。
东西德统一的进程，是在1989年柏林墙倒塌之后开启的。由东德建造的用来阻止东德民众投奔西德的柏林墙，是被东德人推倒的；东德人之所以要推倒柏林墙，是因为他们已经无法再忍受东德极权统治下的封闭与野蛮。
开放文明的西德，统一了封闭野蛮的东德，这是德国统一的实质，这也是统一后的德国继续成为发达国家、成为文明国度的原因。
如果反过来，当初是东德统一西德，有可能吗？
绝无可能。因为西德人不傻更不贱，怎么会选择这样的集体自杀。
同样，韩国人也不傻不贱。
所以，半岛南北之间，要么就没有和平统一的可能，一旦有，就一定是南方统一北方，文明统一野蛮，这如何会毁掉韩国？
要是反过来，是北方统一南方，是野蛮统一文明，那就绝不是和平统一，而是武力统一，南方被北方吃掉，这当然是毁掉韩国，但这已经不是文在寅讲的“和平统一”。
那么，西德与东德，同祖、同族、同文，何以就一文明一野蛮？
当然是因为它们选择的制度不同：一个选择了民主自由，一个选择了不民主不自由。
所以再追根溯源，德国的统一，是民主自由统一了不民主不自由；半岛南北要是能和平统一，也是如此。
因此，支持和平统一，就是支持民主自由统一不民主不自由。
对于文在寅这个“2045展望”，北棒反应极其激烈，破口大骂是“一派胡言、痴心妄想、无耻可笑”。
这个反应实在太正常了，因为北棒极其清楚，半岛的所谓和平统一，一定是南方统一北方，而南方统一北方，就相当于宣判北方政权的死刑。
北棒虽然坏，但不蠢，当然要拒绝。
北棒这个激烈反应，还透露出另一个信息，那就是它明白，连“一岛两制”这种和平统一的方桉，都是断断不可能的，因为野蛮与文明，是无法共存于一个国家实体之中的。
因此北棒的选择，其实只有两个：一是维持现状，各自“称王称霸”，一是武统，吃掉南方，把北韩的意识形态和制度强加给南方，如同当年北越吃掉南越一样。
北棒要“武统”，当然是异想天开，因为它压根没有这个实力。
即使它有这个实力，也未必统得了，因为说到底，“统一”需要的那种“实力”，不止是什么核弹的硬实力这么简单，还包括制度和文化的软实力，就是所谓的“以德服人”。
不靠软实力，只靠硬实力，不以德服人，只以武服人，这种硬统毫无意义，只会遭受天下人耻笑。
所以，最少在“和平统一”这件事上，“民主自由”还真是好东西。